РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Югорск 17 января 2011 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:
представителя истца СВВ,
ответчика КВА,
при секретаре ЗМВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к КВА о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее ОАО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к КВА о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут в городе Югорске на нерегулируемом перекрестке улиц Спортивная – Попова произошло ДТП с участием автомобилей под управлением КВА и ТАТ Виновником ДТП признан КВА, который управляя автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак №, выехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ – 21703, государственный регистрационный знак №, под управлением ТАТ В результате ДТП транспортному средству ТАТ были причинены механические повреждения. Так как ответственность виновного лица КВА на момент ДТП была застрахована в Югорском филиале ОАО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, потерпевшая ТАМ ДД.ММ.ГГГГ обратилась к страховщику с заявлением о страховой выплате и ей, в соответствии с экспертным заключением о стоимости ремонта, было выплачено страховое возмещение в сумме 74605 рублей 38 копеек. Поскольку ДТП произошло не в период, предусмотренный договором ОСАГО, просило взыскать с КВА сумму причиненного ущерба в порядке регресса в размере 74605 рублей 38 копеек и затраты на почтовые услуги по направлению в адрес ответчика претензии в размере 33 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2439 рублей 14 копеек.
Представитель истца СВВ в судебном заседании поддержала исковые требования по тем же основаниям.
Ответчик КВА в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Третье лицо ТАТ в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.
Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению с КВА
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,310,435,438,807-811 ГК РФ, ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с КВА в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» сумму причиненного ущерба в порядке регресса в размере 74605 (семьдесят четыре тысячи шестьсот пять) рублей 38 копеек, почтовые расходы в сумме 33 (тридцать три) рубля 15 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2439 (две тысячи четыреста тридцать девять) рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский райсуд в течение 10 дней.
Верно.
Судья В.Н. Колобаев
Секретарь суда РЕВ