РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Югорск 08 февраля 2012 года
Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:
представителя истца КНС,
при секретаре ХНН,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханты-Мансийского банка Открытого акционерного общества к БЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ханты-Мансийский банк Открытое акционерное общество (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к БЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 28248655,02 рублей и судебных расходов. Требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства № в обеспечение обязательств ОБЩЕСТВО (далее по тексту Общество) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истцом Обществу был предоставлен кредит в размере 38000000 рублей на срок с момента выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Общество, в свою очередь, обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14,3%. Возврат кредита обязалось осуществлять в соответствии со сроками и суммами, указанными в графике возврата кредита, ежемесячно в сумме 640000 рублей. Согласно договору поручительства ответчик обязался нести солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение Обществом всех обязательств по кредитному договору. В период действия кредитного договора Общество неоднократно нарушало условия кредитного договора относительно возврата очередных частей кредита согласно установленному графику и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками по ссудному счету. Так Общество не возвратило истцу сумму кредита в размере 640000 рублей, подлежащую возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ и не уплатило проценты за пользование кредитом за июнь 2011г. в размере 132679,60 рублей, подлежащие уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Общества перед Банком составляет 28248655,02 рублей. Ссылаясь на ст. 361 ГК РФ и пункт 1.1. договора поручительства, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 28248655,02 рублей, в том числе: 27760000 рублей – задолженность по возврату суммы кредита, 7680 рублей – задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку возврата суммы кредита, 477697,47 рублей – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, 3277,55 рублей – задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов, и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца КНС поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по тем же основаниям. Дополнила, что с аналогичным иском к Обществу о взыскании задолженности в размере 28248655,02 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Банк обратился в Арбитражный суд ХМАО-Югры в октябре 2011г. Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ требования Банка были удовлетворены.
Ответчик БЕВ в судебное заседание не явился, будучи извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца КНС, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОБЩЕСТВО (Заемщик) в лице директора БЕВ был заключен кредитный договор №, на основании которого истец обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 38000000 рублей под 14,3 % годовых (дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ) на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, что подтверждается копией кредитного договора, имеющейся в деле.
Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено, что Заемщик обеспечивает исполнение всех своих обязательств по кредиту, санкций за неисполнение или просрочку исполнения обязательств по договору, а также иных обязательств поручительством БЕВ по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что БЕВ, являясь директором Заемщика ОБЩЕСТВО», принимает на себя безусловно и безотзывно обязательства нести солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между истцом и Заемщиком (пункт 1.1 договора).
Согласно п. 1.1.2. договора поручительства и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита должен осуществляться Заемщиком частями, начиная с марта 2010г. ежемесячно по июнь 2010г. включительно в сумме 640000 рублей не позднее 10 числа указанных месяцев, с июля 2010г. по январь 2015г. включительно в сумме 640000 рублей не позднее 20 числа указанных месяцев и в сумме 240000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита.
В судебном заседании факт получения ОБЩЕСТВО в лице директора БЕВ денежных средств на основании кредитного договора в сумме 38000000 рублей сторонами не оспаривался.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, то есть вышеуказанным кредитным договором.
В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, пунктом 4.1 кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за нарушение обязательств при нарушении заемщиком срока возврата очередной части кредита в случае, если по условиям договора его возврат производится частями, а также при просрочке уплаты начисленных процентов два или более раз, а также при просрочке исполнения обязательства по уплате начисленных процентов за пользование кредитом более чем на 5 дней.
Заемщик с июля 2011 года нарушает условия кредитного договора относительно сроков погашения очередных частей кредита, а также с июня 2011г., сумм начисленных процентов за пользование кредитом. Данный факт подтверждается выписками движения денежных средств по ссудному счету и счету начисленных и уплаченных процентов.
В связи с нарушением условий кредитного договора БЕВ, как директору Общества и поручителю, несущему солидарную ответственность, было направлено уведомление с требованием о погашении всех обязательств ОБЩЕСТВО по кредитному договору.
Пункт 7.1 кредитного договора устанавливает, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом Банк имеет право взыскать с Заемщика штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы невозвращенного или возвращенного с просрочкой кредита (части кредита) за весь период просрочки от установленного договором дня до возврата кредита (части кредита) по день фактического возврата кредита (части кредита).
Обязательство ОБЩЕСТВО выполнено не было, что является основанием для начисления и взыскания штрафной неустойки в размере 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки (пункты 7.1, 7.2, 7.3 кредитного договора).
Из расчета исковых требований следует, что неоплаченная сумма кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 27760000 рублей.
Согласно расчету пени за просроченную задолженность возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7680 рублей (640000 х 12 дней х 0,1 %). Сумма начисленных неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 477697,47 рублей.
В силу п. 7.2 указанного договора при нарушении сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, Банк вправе взыскать за каждый день просрочки штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов и/или уплаченных с просрочкой и/или комиссии за весь период со дня, следующего за днем окончания срока уплаты процентов и/или комиссии, по день фактической уплаты.
Согласно расчету пени по неуплаченным процентам за июнь 2011г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 331289,86 х 1 день х 0,1% = 331,29 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 300897,5 х 1 день х 0,1 % = 300,90 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 170782,21 х 2 дня х 0,1 % = 341,56 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 146361 х 3 дня х 0,1% = 439,08 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 135079,6 х 3 дня х 0,1% = 405,24 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 132679,6 х 11 дня х 0,1% = 1459,48 рублей. Общая сумма пени составляет 3277,55 рублей.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом правомерно потребован досрочный возврат суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом и уплаты вышеперечисленных сумм, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ обязательства подлежат исполнению в срок, определенный договором.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ОБЩЕСТВО» БЕВ, как директор Общества, предоставил свое поручительство, о чем свидетельствуют договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором поручитель обязался нести солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ, пунктов 1.1, 3.1 договора поручительства: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
Пунктом 3.2. договора поручительства предусмотрено, что Банк вправе реализовать свои права в отношении Поручителя (БЕВ), вытекающие из договора поручительства, со дня, следующего за последним днем, когда обязательство по кредитному договору должно было быть исполнено Заемщиком надлежащим образом.
Следовательно, БЕВ как поручитель должен солидарно с ОБЩЕСТВО отвечать за неисполнение последним обязательств по кредитному договору.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика БЕВ суммы задолженности по кредитному договору в размере 28248655,02 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 60000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с БЕВ в пользу Ханты – Мансийский банк Открытое акционерное общество сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 28248655 (двадцать восемь миллионов двести сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 02 копейки, в том числе: 27760000 (двадцать семь миллионов семьсот шестьдесят тысяч) рублей – задолженность по возврату суммы кредита, 7680 (семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей – задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку возврата суммы кредита, 477697 (четыреста семьдесят семь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 47 копеек – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, 3277 (три тысячи двести семьдесят семь) рублей 55 копеек – задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 13 февраля 2012г.
Верно
Судья В.Н. Колобаев
Секретарь суда ЛЛВ