ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Югорск 07 февраля 2012 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:
представителя истца – помощника Югорского межрайонного прокурора БАВ,
представителя ответчика САС,
при секретаре ХНН,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮМП в интересах неопределенного круга лиц к ОБЩЕСТВО об ограничении доступа на интернет сайты,
УСТАНОВИЛ:
ЮМП в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОБЩЕСТВО (далее по тексту – Общество) об ограничении доступа на интернет сайты в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивировал тем, что межрайонной прокуратурой был проведен мониторинг сети «Интернет» на предмет выявления сайтов интернет казино и было установлено, что на сайтах <данные изъяты> организованы азартные игры в форме игр «рулетка», «покер», игровой автомат, с помощью которых Интернет – пользователи имеют возможность при перечислении «электронных денег» делать ставки и выигрывать денежные призы. На основании п.1, 2 ст. 5, п.5 ч.1 ст. 3, п.11 ст. 4, пп.1, 5 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательный акты Российской Федерации», ч.1 ст. 9 Федерального закона от 2.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства» полагал, что ответчик, оказывая услуги связи к сети Интернет путем свободного доступа к сайтам интернет казино, подрывает основы нравственности, права и законные интересы населения города Югорска. Просил обязать ответчика в срок до 01 февраля 2012г. ограничить доступ к указанным интернет – сайтам.
В судебном заседании представитель истца - помощник ЮМП БАВ ходатайствовал о прекращении производства по делу на основании письменного отказа и.о. межрайонного прокурора от иска к ОБЩЕСТВО в связи с добровольным удовлетворением ОБЩЕСТВО исковых требований. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – директор ОБЩЕСТВО САС подтвердил, что в настоящее время доступ к указанным в иске интернет-сайтам ограничен путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов, не возражал по прекращению дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Представитель истца - помощник ЮМП БАВ уполномочен отказываться от иска, и ему известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ представителя истца от иска к ОБЩЕСТВО» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и.о. межрайонного прокурора ЛАВ и прекращении производства по делу.
Согласно п. 4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЮМП в интересах неопределенного круга лиц к ОБЩЕСТВО об ограничении доступа на интернет сайты, в связи с отказом представителя истца от иска.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд в течение 15 дней.
Верно
Судья В.Н. Колобаев
Секретарь суда ЛЛВ