ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Югорск 26 января 2012года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:
помощника Югорского межрайонного прокурора Б.А.В.,
ответчика Г.Ф.Н.,
представителя ответчика С.Н.Ю.,
при секретаре Х.Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Ф.В. к Г.Ф.Н. о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Г.Ф.В. обратилась в суд с иском к Г.Ф.Н. о выселении из жилого помещения. Требования мотивировала тем, что она является собственником <адрес> в <адрес>, в котором зарегистрированы и имеют право проживания Г.А.Ф. и Х.И.М. Также в доме проживает её бывший муж – ответчик Г.Ф.Н., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Членом её семьи ответчик не является, общее хозяйство с ним не ведут, права проживания на данной жилой площади и пользования ею он не имеет. Проживание с ответчиком в одном доме для нее стало невыносимым, так как он ведет себя противоправно, избивает и оскорбляет её, за что был привлечен к уголовной ответственности. Покидать добровольно ее дом ответчик не намерен, а она вынуждена была уйти из дома и в настоящее время живет на съемной квартире. Полагала, что ответчик нарушает её законное право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, поскольку нормальная жизнь с ним на одной жилплощади невозможна. Просила выселить ответчика из принадлежащего ей жилого помещения и взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей и по оплате юридической помощи в размере 3000 рублей.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца П.Е.С. ходатайствовала об отложении дела слушанием в связи с необходимостью подготовки к судебному заседанию.
Судебное заседание было отложено на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец и ее представитель были извещены. В судебное заседание истец и ее представитель не явились, причину неявки суду не сообщили.
Повторно дело было назначено к рассмотрению на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец Г.Ф.В. и её представитель П.Е.С. в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении заявления в их отсутствие.
Ответчик Г.Ф.Н. и его представитель С.Н.Ю. не настаивали на рассмотрении данного дела по существу.
Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление Г.Ф.В. к Г.Ф.Н. о выселении из жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 223, п. 8 ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Г.Ф.В. к Г.Ф.Н. о выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Югорским районным судом по ходатайству истца с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.
Верно
Судья В.Н. Колобаев
Секретарь суда Л.Л.В.