РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Югорск 09 декабря 2011 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:
представителя истца КИН,
при секретаре Казак Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЛСЛ к Межрайонной инспекции ФНС России № <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ЛСЛ обратился в суд с иском к МИФНС России № <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование указывая, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ГНП открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди, однако не может оформить наследственные права, так как пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по причине того, что не знал о необходимости обращения к нотариусу в течение данного срока, и в ходе юридической консультации по вопросу о сроках принятия наследства, юрист ему такую обязанность не разъяснил. Также в ходе сбора необходимых документов для оформления наследства выяснилось, что его свидетельство о рождении утрачено, в связи с чем, он обратился в органы ЗАГС для его восстановления. Югорским районным судом в ходе рассмотрения гражданского дела по иску ЛСЛ, действующего в интересах недееспособной ГНП, к ГСД о вселении и определении порядка пользования квартирой установлено, что он является сыном ГНП
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечен ЛГ
ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил размер исковых требований, просил также признать его принявшим наследство, указывая, что при жизни матери он был назначен ее опекуном, ее пенсию переводили на принадлежащую ему банковскую карту, кроме того, некоторое время после смерти матери родственники со стороны отчима с его согласия сдавали квартиру, принадлежавшую матери и отчиму.
В судебное заседание истец не явился, будучи извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца КИН в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика, третьи лица – ЛГ, нотариус ШИВ в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд установил, что ЛСЛ является сыном ГНП, что подтверждается записью акта об усыновлении (удочерении) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88), записью акта о заключении брака между ЛЛП и РНП (Левонян) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 90), свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> № НП(Гончаровой) и ГСД (л.д. 99).
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, ГНП умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), ГСД умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ГНП принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 94), на данное обстоятельство указывает и выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № из которой следует, что собственником другой ? доли в праве на квартиру является умерший ГСД (л.д. 12).
Справка участка ЖКС № ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ГНП, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была на день смерти зарегистрирована в указанной квартире (л.д. 29).
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ответа нотариуса ШИВ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственного дела к имуществу ГНП, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве нет (л.д. 36).
В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из материалов дела ЛСЛ обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 11 месяцев после смерти матери. ЛСЛ просит восстановить ему срок для принятия наследства, указывая, что он был пропущен им по причине не правильной консультации юриста, к которому он обратился за разъяснением порядка принятия наследства, и эти доводы подтверждаются письменными показаниями БЗР, в которых она указала, что 17 января к ней за юридической консультацией обратился ЛСЛ по вопросу принятия наследства. Из-за своей невнимательности, она неправильно истолковала суть его вопросов, и поэтому предоставила неверную консультацию, указав, что обращаться для принятия наследства пока рано, необходимо сделать это не ранее чем через полгода, в связи с чем, он пропустил установленный законом срок.
Таким образом, суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными и поэтому срок подлежит восстановлению.
Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из представленных в материалы дела информации о выплате за ДД.ММ.ГГГГ и он-лайн выписки по текущему счету для осуществления операций с использованием банковских карт (л.д. 49-53) видно, что ЛСЛ распоряжался банковской карточкой матери по открытому в ОАО «<данные изъяты>» счету №, то есть фактически вступил во владение и пользование имуществом наследодателя, поэтому суд приходит к выводу признать ЛСЛ принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ГНП
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЛСЛ удовлетворить.
Восстановить ЛСЛ срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ГНП, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 14 декабря 2011 года.
Председательствующий судья: подпись
Верно
Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин
Секретарь суда Л.В. Лазарева