ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Югорск 28 марта 2012 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:
представителя истца НВВ,
ответчиков ЛЕВ, ЛАВ, ЛАВ,
при секретаре КЮВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ЛЕВ, ЛАВ, КЮВ о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ЛЕВ, ЛАВ, ЛАВ о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики ЛЕВ, ЛАВ, ЛАВ, будучи собственниками по 1/3 доли жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ оплачивают несвоевременно и не в полном объеме предоставляемые им жилищно-коммунальные услуги. Просило взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72637 рублей 83 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2379 рублей 13 копеек.
В судебном заседании представитель истца НВВ представила суду заявление об отказе от предъявленного иска и прекращении производства по делу. Суд разъяснил ей последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.
Ответчики ЛЕВ, ЛАВ, ЛАВ не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав заявление представителя истца, мнение ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд приходит к выводу, что отказ ОАО «<данные изъяты>» от предъявленного иска к ЛЕВ, ЛАВ, ЛАВ о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Истец отказывается от искового заявления добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, его представителю разъяснены и понятны. Отказ от иска представителем истца НВВ заявлен в пределах полномочий, указанных в доверенности ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу заявление представителя истца удовлетворить, принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску ОАО «<данные изъяты>» к ЛЕВ, ЛАВ, ЛАВ о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ЛЕВ, ЛАВ, КЮВ о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72637 рублей 83 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 2379 рублей 13 копеек, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Федеральный суд <адрес> - Югры через Югорский районный суд в 15-дневный срок.
Председательствующий судья: подпись
Верно
Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин
Секретарь суда ЛЛВ