РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Югорск 25 ноября 2011 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н.,
при секретаре ХНН,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТН к ЧАП о признании состоявшимся перехода права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ВТН обратилась в суд с иском к ЧАП о признании состоявшимся перехода права собственности на земельный участок и обязании Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре зарегистрировать переход права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, СОНТ <данные изъяты> от ЧАП к ВТН Требования мотивировала тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ею был приобретен указанный земельный участок у ЧАП Сделка была удостоверена нотариусом <адрес>, поэтому она считала, что является собственником данного земельного участка, использовала его в соответствии с целевым назначением, засаживала картофелем, выращивала клубнику, вступила в члены садоводческого товарищества <данные изъяты> получила удостоверение товарищества, осуществляла членские взносы. Позже узнала, что переход права собственности подлежал регистрации в Райкомземе <адрес> с участием прежнего владельца. В настоящее время зарегистрировать переход права собственности на земельный участок невозможно, в связи с тем, что прежний владелец выехал на постоянное место жительства из <адрес> в другой город, ей его местожительства неизвестно, поэтому переход права собственности можно сделать только на основании решения суда.
Впоследствии ВТН изменила требования и предъявила иск о признании за ней права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 4<адрес>, СОНТ <данные изъяты>
В судебное заседание истец ВТН не явилась, будучи извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, от взыскания госпошлины с ответчика отказалась.
Ответчик ЧАП в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Будучи допрошенным Ленинским районным судом <адрес> по судебному поручению суда, исковые требования ВТН о признании за ней права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, СОНТ <данные изъяты> признал в полном объеме, что подтверждается его подпиской, приобщенной к материалам дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,310,435,438,807-811 ГК РФ, ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ВТН право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> приобретенный у ЧАП по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней.
Верно
Судья В.Н. Колобаев
Секретарь суда ЛЛВ