ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНО ПРИСТАВА - ИСПОЛНИТЕЛЯ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

гор. Югорск                                 11 мая 2011 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

заявителя Ф.А.Д,,

судебного пристава - исполнителя А.В.В.

при секретаре Глазковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ф.А.Д, на действия судебного пристава-исполнителя П.Ю.П.,

УСТАНОВИЛ:

        Ф.А.Д, обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя П.Ю.П. Свои требования мотивировал тем, что судебным приставом – исполнителем П.Ю.П. на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом, было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу Ф.Н.Б. в размере 1/3 видов заработков. ДД.ММ.ГГГГсудебным приставом – исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому сделан расчет исходя из среднемесячной заработной платы по России, где 1/3 часть составляет 7198,28 рублей. При этом задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 17668,51 рублей. С данной суммой задолженности Ф.А.Д, не согласен, поскольку является ИП, его доход в месяц составляет 6586 рублей, что меньше чем выплата по алиментным обязательствам в месяц. В связи с этим просил признать расчет задолженности по алиментам вынесенный судебным приставом – исполнителем незаконным.

           В судебном заседании заявитель от требований изложенных в жалобе отказался, в связи с урегулированием возникшего спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    Заявителю известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

    Учитывая, что отказ заявителя от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя П.Ю.П. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Ф.А.Д,, и прекращении производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по жалобе Ф.А.Д, на действия судебного пристава-исполнителя П.Ю.П., в связи с отказом заявителя от жалобы.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней.

Верно

Судья Югорского районного суда                               В.Н. Колобаев

    Секретарь суда     Н.А.Скабина