ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Югорск 02 апреля 2012 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:
представителя истца НВВ,
ответчика ШЕП,
при секретаре КЮВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ШЕП о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ШЕП о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что ответчик, будучи собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, обязанности, установленные жилищным законодательством и договором, не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ несвоевременно и не в полном объеме оплачивает предоставляемые ей жилищно-коммунальные услуги. Просило взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179165 рублей 71 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 4783 рублей 31 копейки.
В судебном заседании представитель истца НВВ просила прекратить производство по делу в связи с отказом от предъявленного иска к ШЕП, представила суду соответствующее заявление. Суд разъяснил ей последствия отказа от заявленного требования, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.
Ответчик ШЕП не возражала против отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Выслушав заявление представителя истца, мнение ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд приходит к выводу, что отказ истца от предъявленного иска к ШЕП о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Истец отказывается от иска добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Отказ от иска представителем истца заявлен в пределах полномочий, указанных в доверенности.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявление представителя истца удовлетворить, принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску ОАО «<данные изъяты>» к ШЕП о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179165 рублей 71 копейки и расходов по уплате госпошлины в размере 4783 рублей 31 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества «<данные изъяты>» от иска, предъявленного к ШЕП о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179165 рублей 71 копейки и расходов по уплате госпошлины в размере 4783 рублей 31 копейки, производство по гражданскому делу № № прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья: подпись
Верно
Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин
Секретарь суда ЛЛВ