РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Югорск 11 мая 2012 года
Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:
представителя истца Н.В.В.,
при секретаре Ч.А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
<Истец> в лице представителя Н.В.В. обратилось в суд с иском к <Ответчик> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 50666 рублей 51 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Свои требования мотивировало тем, что истец является управляющей организацией дома <адрес>. В жилом помещении № указанного дома зарегистрирован и проживает <Ответчик> на основании ордера, выданного администрацией <адрес>. На основании заявления лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг был разделен на ответчика <Ответчик> и К.В.Н. Обязанности, установленные жилищным законодательством, ответчиком не исполняются, с ДД.ММ.ГГГГ он не оплачивает предоставляемые ему жилищно-коммунальные услуги. Задолженность, образовавшаяся на лицевом счете ответчика, за вышеназванный период составляет 50666,51 рублей. На основании ст. 67, 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ просило взыскать с ответчика задолженность в указанном размере.
Представитель истца Н.В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по тем же основаниям, указав, что с учетом отбывания ответчиком срока уголовного наказания с ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 44411 рублей 13 копеек.
Ответчик <Ответчик> судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, отбывает наказание в виде лишения свободы в <адрес>, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При опросе в порядке судебного поручения в <данные изъяты> городском суде <адрес> исковые требования полностью признал, пояснив, что в указанной квартире проживает с ДД.ММ.ГГГГ., ордер на часть квартиры оформил на себя в ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в квартире никто не проживает. В период с ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги не оплачивал. Считал, что с момента отбывания наказания не должен платить за коммунальные услуги. Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы не оспаривал, свой расчет не представил.
Выслушав объяснение представителя истца Н.В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В целом, признание ответчиком <Ответчик> исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Вместе с тем суд не принимает полное признание иска ответчиком <Ответчик>, поскольку оно нарушает его права.
В квартире <адрес> зарегистрированы и проживают на основании ордера <Ответчик> и К.В.Н., что следует из справки участка ЖКХ ОАО «РСУ» от ДД.ММ.ГГГГ
Приговором <данные изъяты> районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ <Ответчик> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.232, ч.2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей и ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, подлежащая к взысканию сумма подлежит перерасчету, учитывая документально подтвержденное отсутствие ответчика по месту жительства и не проживание в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п.1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Срок внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг установлен ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п. 35 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В соответствии с п. 52 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Из справки – расчета, обоснованной счетами-квитанциями с указанием объема потребленных коммунальных услуг, следует, что сумма задолженности с учетом перерасчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44411 рублей 13 копеек. Доказательств погашения задолженности в судебное заседание ответчиком не представлено. Признавая иск в целом, ответчик <Ответчик> согласился с расчетом задолженности.
При данных обстоятельствах исковые требования <Истец> о взыскании с <Ответчик> задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, с учетом признания им иска, подлежат частичному удовлетворению, взысканию подлежит задолженность в сумме 44411,13 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскание понесенных истцом расходов по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с <Ответчик> в пользу <Истец> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44411 (сорок четыре тысячи четыреста одиннадцать) рублей 13 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1532 (одна тысяча пятьсот тридцать два) рубля 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца.
Верно
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда Л.В. Лазарева