ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Югорск 09 апреля 2012 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н.,
при секретаре ХНН,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОВВ к УСА о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ОВВ обратилась в суд с исковым заявлением к УСА о выселении, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о государственной регистрации права вторым участником ? доли в общей долевой собственности является ШНМ, которая проживает в <адрес>. Согласно справке о составе семьи в квартире зарегистрирован и проживает ответчик УСА Порядок пользования квартирой ни в договорном порядке, ни в судебном со вторым собственником – ШНМ не определен. Она собирается продать свою ? долю в праве собственности на квартиру, однако, в связи с проживанием в квартире ответчика, она не может попасть в квартиру, ключей от жилого помещения у неё нет. Поэтому она не имеет возможности реализовать свое право собственника распоряжаться долей в спорной квартире. Ссылаясь на ст.ст. 247, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ просила выселить УСА из спорной квартиры.
Судебное заседание было назначено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец ОВВ была извещена. В судебное заседание истец не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Повторно дело было назначено к рассмотрению на 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец ОВВ в судебное заседание вновь не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении заявления в её отсутствие.
Ответчик УСА в судебное заседание не явился и не настаивал на рассмотрении данного дела по существу.
Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление ОВВ к УСА о выселении, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 223, п. 8 ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОВВ к УСА о выселении, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Югорским районным судом по ходатайству истца с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.
Верно
Судья В.Н. Колобаев
Секретарь суда ЛЛВ