ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации гор. Югорск 18 апреля 2011 года Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием: представителя истца Н.Ю.И., при секретаре П.О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем вселения и обязании выдать комплект ключей от входной двери, УСТАНОВИЛ: <Истец> в лице представителя Н.Ю.И. обратилась в суд с иском к <Ответчик> об устранении препятствий в пользовании жилым помещении путем вселения и обязании выдать комплект ключей от входной двери. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и постоянно проживала в квартире <адрес>, принадлежащей на праве собственности ответчику. Она дала ответчику согласие на приватизацию квартиры, так как считала, что право пользования жилым помещением для нее будет носить бессрочный характер. На момент приватизации она имела равное с <Ответчик> право пользования квартирой, в настоящее время за ней сохранилось такое право, она не может быть выселена. В связи с болезнью была вынуждена временно выехать в <адрес>, где проживает ее дочь, которая осуществляла уход за ней. В спорной квартире остались ее личные вещи. Она постоянно сообщала ответчику о своем намерении вернуться после лечения в квартиру для проживания, однако ответчик сообщил ей, что замки на входной двери заменены, и он возражает против ее проживания в квартире. Она не имеет возможности вселиться в квартиру и проживать в ней, поскольку ответчик препятствует этому. Решением Югорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ <Ответчик> отказано в удовлетворении его иска к ней о признании прекратившей право пользования жилым помещением, за ней признано право пользования квартирой. Просила устранить препятствия в пользовании жилым помещении путем вселения в квартиру и обязать ответчика выдать комплект ключей от входной двери. Истец <Истец> в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Н.Ю.И. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель истца Н.Ю.И. в судебном заседании поддержал исковые требования по тем же основаниям, просил вселить истца в спорное жилое помещение и обязать ответчика выдать истцу комплект ключей от входной двери. Ответчик <Ответчик> в судебное заседание не явился, не представил в суд доказательства в опровержение предъявленного иска. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, с вынесением заочного решения. Суд, выслушав объяснения представителя истца Н.Ю.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Ордер № серии № от ДД.ММ.ГГГГ на двухкомнатную квартиру <адрес> был выдан <Ответчик> администрацией г. Югорска на семью из трех человек, в частности, на <Истец> Вселившись в данную квартиру на законных основаниях, в соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР и ст. 672 ГК РФ, <Истец> приобрела право пользования этим жилым помещением. Решением <данные изъяты> районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ <Ответчик> отказано в удовлетворении исковых требований к <Истец> о признании прекратившей право пользования жилым помещением. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении гражданского дела по иску <Ответчик> к <Истец> о признании прекратившей право пользования жилым помещением судом установлено, что <Истец> вынужденно отсутствует в спорном жилом помещении, откуда выехала ввиду невозможности совместного проживания из-за сложившихся неприязненных внутрисемейных отношений. В судебном заседании установлены факты смены <Ответчик> входной двери в квартире, отсутствия у <Истец> ключей от квартиры и нежелания <Ответчик> проживать с бывшей супругой в одном жилом помещении. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Доказательств заключения между сторонами соглашения о порядке пользования жилым помещением, ограничивающего право истца в пользовании жильем, в суд не представлено. Учитывая, что в настоящее время доступа в квартиру <адрес> истец, намереваясь в ней проживать, не имеет, требования <Истец> вытекают из правомочий нанимателя (ст. 53 ЖК РСФСР, ст. 70 ЖК РФ), ответчик необоснованно препятствует истцу пользоваться жилым помещением, суд, с целью защиты нарушенных жилищных прав <Истец>, в силу ст. 11 ЖК РФ приходит к выводу о принудительном их восстановлении путем ее вселения в квартиру, при этом ей должны быть переданы ключи от входной двери. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Вселить <Истец> в квартиру <адрес> Обязать <Ответчик> передать <Истец> комплект ключей от входной двери квартиры <адрес> в течение 7 (семи) дней со дня вступления настоящего решения в законную силу. Взыскать с <Ответчик> в пользу <Истец> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей. Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом 20 апреля 2011 года. Верно. Судья Югорского районного суда О.В. Василенко Секретарь суда Е.В. Рыбалка