РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Югорск 13 января 2011 года Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием: истца ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли - продажи, взыскании предварительно оплаченной суммы, неустойки, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли - продажи, взыскании предварительно оплаченной суммы, неустойки. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения мебели обратилась к продавцу отдела «ФИО6», принадлежащего ответчику, где выбрала для покупки диван угловой «Классика» и кресло. Продавец объяснила, что указанная мебель является выставочным образцом, поэтому не может быть продана, но может быть оформлен заказ на товар и в течение 30 дней его изготовят и доставят. Стоимость заказанной мебели составила 85600 рублей. С данными условиями она согласилась, оформила заказ, оплатила стоимость мебели в полном объеме в размере 85600 рублей. В указанные в бланке-заказе сроки мебель изготовлена и доставлена не была. При обращении к продавцу, ей пояснили, что все вопросы необходимо решать с директором отдела - ответчиком ФИО2 В течение длительного времени она звонила ответчику, чтобы решить данный вопрос, но на звонки ей не отвечали. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к ответчику с просьбой в течение 10 календарных дней предоставить мебель или вернуть деньги за оплаченный товар. Претензия была оставлена без ответа, добровольно возвратить сумму предварительной оплаты товара ответчик отказался. Просила расторгнуть договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку мебели в связи с неисполнением его условий, взыскать с ответчика предварительно уплаченную сумму в размере 85600 рублей, а также неустойку в размере 23540 рублей за 55 дней просрочки. В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования по тем же основаниям, уточнив, что просит взыскать неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика ФИО2 по имеющимся в материале дела доказательствам. Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно бланку - заказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заказчик) заказала через отдел продажи мебели «Эконом - мебель», принадлежащий ИП ФИО2, диван угловой «Классика» и кресло стоимостью 85600 рублей, при этом внесла предоплату за товар в размере полной стоимости мебели. Оплата товара подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85600 рублей. Бланком-заказом предусмотрен срок изготовления мебели 30 рабочих дней и её доставка в течение 10 дней. Часть 1 ст. 454 ГК РФ предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Суд приходит к выводу, что фактически ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли - продажи мебели с условиями её доставки. В силу ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Часть 1 ст. 463 ГК РФ предусматривает, что если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. В силу ст. 487 ГК РФ и ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только... при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку ответчик, получив сумму предварительной оплаты, не исполнил обязанности по доставке мебели в срок, установленный в бланке-заказе, что является существенным нарушением договора, требование ФИО1 о расторжении договора купли-продажи мебели и возврате суммы предварительной оплаты товара подлежит удовлетворению, а сумма предварительной оплаты взысканию с ИП ФИО2 Согласно ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ « О защите прав потребителя» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. В связи с тем, что ответчиком были нарушены условия договора по поставке оплаченной мебели, с него подлежит взысканию неустойка в размере 0,5 % суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки. Срок изготовления и доставки мебели, указанный в бланке-заказе составляет 40 рабочих дней со дня подписания договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ, а истцом предъявлено требование об уплате неустойки с ДД.ММ.ГГГГ за 55 дней просрочки, включая день подачи иска. Вместе с тем количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет не 55, а 60 дней. Вследствие этого суд не может выйти за рамки исковых требований и ограничен ими, поэтому с ФИО2 подлежит взысканию неустойка в размере 23540 рублей (428 рублей х 0,5 % х 55 дней просрочки). В силу п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Исходя из изложенного, с ответчика подлежит взысканию штраф в доход муниципального образования городской округ город Югорск в сумме 54570 рублей ((85600+23540):2). На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли - продажи, взыскании предварительно оплаченной суммы, неустойки, удовлетворить. Расторгнуть договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 на изготовление и поставку мебели. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 предоплату за товар в размере 85600 (восемьдесят пять тысяч шестьсот) рублей, неустойку в сумму 23540 (двадцать три тысячи пятьсот сорок) рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход муниципального образования городской округ <адрес> госпошлину в сумме 3382 (три тысячи триста восемьдесят два) рубля 80 копеек и штраф в сумме 54570 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский райсуд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Верно. Судья В.Н. Колобаев Секретарь суда ФИО4