РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Югорск 18 января 2011 года Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Югорске ХМАО - Югры о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с длительной педагогической деятельностью и включении в педагогический стаж, дающий такое право, периоды нахождения на курсах повышения квалификации и семинарах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с длительной педагогической деятельностью и включении в педагогический стаж, дающий такое право, периодов нахождения на курсах повышения квалификации и семинарах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности учителя, занималась педагогической деятельностью. Последнее место работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве заместителя директора по учебно-воспитательной работе в ДЮСШ «Смена» и по совместительству учителем русского языка и литературы в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №». Считает, что в настоящее время выработала специальный 25-летний стаж работы учителем, что дает право на получение досрочной пенсии ранее достижения пенсионного возраста. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о выплате пенсии в ГУ - УПФ РФ в <адрес>. На свое заявление получила отказ в связи с тем, что право на досрочное пенсионное обеспечение у нее не наступило ввиду отсутствия необходимого педагогического стажа. В льготный педагогический стаж не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации с отрывом от производства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - командировка для участия в семинаре; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Считает, что в соответствии с законом указанные периоды работы должны быть включены в льготный стаж. Впоследствии истец увеличила исковые требования, просила обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры назначить ей выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по тем же основаниям. Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала, указывая, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены списки профессий и должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. По представленным документам стаж работы истца, в связи с педагогической деятельностью, на дату подачи заявления на назначение трудовой пенсии по старости - ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 года 11 месяцев 15 дней. Таким образом требуемый стаж работы в связи с осуществлением педагогической деятельности для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ у истца отсутствует. Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из копии трудовой книжки истца видно, что ФИО1 работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учителем русского языка и литературы средней школы № ФИО6; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учителем русского языка и литературы в средней школе № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - учителем русского языка и литературы в средней школе № <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора по воспитательной работе средней школы № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - заместителем директора по воспитательной работе в Муниципальной сменной общеобразовательной школе <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учителем русского языка и литературы в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ принята заместителем директора по учебно-воспитательной работе МБУ ДОД ДЮСШ «Смена» в <адрес> и по совместительству в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» на должность учителя русского языка и литературы. ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по совместительству - МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» по собственному желанию. Из представленных документов следует, что истец осуществляла педагогическую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, и период работы в средней школе № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ был непрерывный. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с педагогической деятельностью. Заседанием Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсиионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в <адрес> ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ФИО1 отказано в связи с отсутствием права выхода на пенсию. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ не учтены периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и командировка для участия в семинаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проставлены без кода льготы. Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. В соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Согласно удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повышала свою квалификацию с отрывом от производства в Кировском институте усовершенствования учителей на курсах «Преподавание русского языка и литературы в современных условиях». Удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается факт нахождения ФИО1 на повышении квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кировском ИУУ на курсах «Актуальные проблемы воспитания». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходила краткосрочное обучение в Самарском областном институте повышения квалификации и переподготовки работников образования по программе «Разработка региональной системы профилактики наркозависимости у детей и молодежи», что подтверждается удостоверением о краткосрочном повышении квалификации за №. Справкой МО администрации <адрес> подтверждается нахождение ФИО1 в командировке для участия в семинаре в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом ГОРОНО от ДД.ММ.ГГГГ №. Следовательно, прохождение ФИО1 курсов повышения квалификации на основании приказов руководителя являлось обязательной частью её трудовой деятельности и за время её нахождения на курсах работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд. А находясь в командировке, ФИО1 выполняла трудовые функции, вытекающие из выполняемой ею работы по месту основной работы. Поэтому данные периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации и командировке дают ей право на досрочную пенсию. При данных обстоятельствах периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации и семинарах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в служебной командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости. Отказ ГУ - УПФ РФ в <адрес> в досрочном назначении пенсии по старости ФИО1 в связи с отсутствием у нее специального стажа следует признать незаконным и необоснованным. Статья 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Поскольку специальный (педагогический) стаж работы ФИО1 на дань подачи заявления о назначении пенсии составляет 25 лет 21 день, то она имеет право на назначение и получение пенсии по старости. Пунктом 1 частью 4 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня, следующего за днем увольнения с работы, если обращение за указанной пенсией (указанной частью трудовой пенсии) последовало не позднее чем через 30 дней со дня увольнения с работы. Днем увольнения ФИО1 с работы является ДД.ММ.ГГГГ С заявлением в ГУ - УПФ РФ в <адрес> о назначении пенсии ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее чем через 30 дней со дня увольнения с работы. Поэтому трудовая пенсия должна быть назначена ФИО1 со дня, следующего за увольнением с работы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ При данных обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца должна быть взыскана госпошлина в сумме 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Включить в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации и семинарах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Югорске ХМАО - Югры назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Югорске ХМАО - Югры в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом 24 января 2011 года. Верно. Судья В.Н. Колобаев Секретарь суда ФИО4