РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Югорск 03 марта 2011 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:
истицы СОВ,
представителя истицы Малюшина В.А.,
представителя ответчика ПВВ,
при секретаре Казак Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СОВ к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> о признании дополнительного соглашения к трудовому договору недействительным и обязании заключить трудовой договор на неопределенный срок,
УСТАНОВИЛ:
СОВ обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> о признании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору недействительным и обязании заключить с ней трудовой договор на неопределенный срок, мотивировав свои требования тем, что при подписании дополнительного соглашения её права и законные интересы не соблюдены, нарушена процедура и порядок оформления прекращения трудового договора, ущемлены её права. С ней должны были заключить бессрочный договор, т.к. основной работник КЛА уволилась до выхода из отпуска по уходу за ребёнком. Указанное дополнительное соглашение подписано ею под давлением руководителя учреждения.
В судебном заседании истица СОВ и её представитель Малюшин В.А. на исковых требованиях настаивали.
Представитель ответчика ПВВ исковые требования признал полностью.
Судом принят факт признания иска представителем ответчика. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Признание представителем ответчика ПВВ исковых требований СОВ не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу исковые требования СОВ удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче искового заявления истица на основании ст. 333.36 НК РФ была освобождена от уплаты госпошлины. Ответчик же льгот, предусмотренных законом, не имеет, следовательно, с него подлежит взысканию в бюджет городского округа <адрес> государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СОВ удовлетворить.
Признать недействительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об изменении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между СОВ и Муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>.
Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> заключить с СОВ трудовой договор на неопределенный срок.
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> государственную пошлину в бюджет городского округа <адрес> в сумме 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней.
Председательствующий судья: п/п.
Верно
Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин
Секретарь суда О.В. Чепкасова