РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Югорск 18 апреля 2011 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:
помощника Югорского межрайонного прокурора Власова А.С.,
ответчика Х.А.В.,
при секретаре Казак Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югорского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Х.А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Югорский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Х.А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивировав свои требования тем, что по результатам проведенной проверки исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ОВД по <адрес> выдал Х.А.В. водительское удостоверение, однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов второй стадии». Полагал, что указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик, страдающий наркотической зависимостью, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Х.А.В.
В судебном заседании помощник Югорского межрайонного прокурора Власов А.С. на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Х.А.В. исковые требования не признал, пояснив, что ранее периодически принимал наркотические вещества, но в 2010 году прекратил употребление наркотиков, вылечился. Состоит на учете у врача-нарколога с осени 2010 года, ежемесячно отмечается, наркотические препараты не употребляет, планирует устроиться на работу.
Представитель ГИБДД ОВД по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ОВД по <адрес> выдал Х.А.В.водительское удостоверение № <адрес> категории «ВС», что подтверждается информацией, предоставленной ГИБДД ОВД по <адрес> (л.д. 11).
Согласно положениям ст. 5 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Следовательно, прохождение медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является обязательным условием получения и действия права на управление транспортным средством и обязанностью кандидата в водители и водителя транспортного средства.
В силу статьи 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования данного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Из сообщения и.о. главного врача БУ ХМАО-Югры «Советский психоневрологический диспансер» Н.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Х.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов 2 стадии», проходил медицинское освидетельствование на право управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ до постановки на учет (л.д. 8).
Как следует из заключения № амбулаторной судебно-наркологической экспертизы, проведенной БУ ХМАО-Югры «Советский психоневрологический диспансер» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39, 40), Х.А.В. страдает наркологическим заболеванием в виде синдрома зависимости от опиоидов средней стадии. Ремиссия составляет менее года. Данное заболевание влечет за собой значительное ухудшение состояния здоровья. На данный момент у Х.А.В., страдающего синдромом зависимости от опиоидов средней стадии, произошло ухудшение состояния здоровья настолько, что препятствует безопасному управлению транспортным средством категории «В,С». Ухудшение состояния здоровья проявляется в том, что при сформированной опиоидной зависимости компульсивное влечение к наркотикам сохраняется в течение трех лет после последнего приема наркотического препарата. Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2000г. № 546, синдром зависимости от опиоидов является абсолютным противопоказанием для управления механическим транспортным средством. Согласно данному Постановлению Правительства РФ, страдающие наркоманиями допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии не менее 3 лет и отсутствии деградации личности. При условии, что Х.А.В. сохранит трезвость и будет наблюдаться врачом психиатром-наркологом в течение не менее трех лет, он может быть допущен к управлению транспортными средствами.
Суд приходит к выводу, что наличие у Х.А.В. права на управление транспортными средствами представляет потенциальную опасность для участников дорожного движения.
В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»), в числе медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами, является «Наркомания».Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Доводы ответчика о том, что он не употребляет наркотические препараты, прошел лечение и не имеет наркотической зависимости, суд находит не состоятельными, так как они опровергаются судебно-наркологической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной БУ ХМАО-Югры «Советский психоневрологический диспансер» ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу исковые требования Югорского межрайонного прокурора удовлетворить и прекратить действие права на управление транспортными средствами Х.А.В.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также должна быть взыскана и государственная пошлина в бюджет городского округа <адрес> в сумме 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Югорского межрайонного прокурора, выступившего в защиту неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Х.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение № <адрес>, категории «ВС», выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ОВД по <адрес>
Решение суда после вступления в законную силу направить в РЭГ ОВД по <адрес> для изъятия водительского удостоверения.
Взыскать с Х.А.В. в бюджет городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 21 апреля 2011 года.
Председательствующий судья: п\п.
Верно
Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин
Секретарь суда Е.В. Рыбалка