ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Югорск 09 июня 2012 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:
помощника Югорского межрайонного прокурора ФИО4,
истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО4,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югорского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Югорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы.
В обоснование исковых требований указал, что записи в трудовую книжку ФИО1 о приеме и увольнении истцом не вносились, приказы о приеме на работу и прекращении трудового договора не оформлялись. Управляющая рестораном «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» ФИО3 в устной форме объявила ФИО1 о приеме на работу официантом в ресторан «<данные изъяты>», находящийся по адресу: <адрес>», указала рабочее место и объявила о размере заработной платы – <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приступила к выполнению трудовых обязанностей, подчинилась правилам внутреннего трудового распорядка. При выплате истцу один раз в месяц заработной платы расчетные листки ей не выдавались. При увольнении по устному заявлению ФИО1 заработная плата и расчет при увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачен. В связи с чем, просил установить факт трудовых отношений ФИО1 с ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности официанта, взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу истец ФИО1 просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска и представила в суд заявление об отказе от иска, пояснив, что денежные средства ответчик ей выплатил, а вопрос об установлении факта трудовых отношений для неё не имеет существенного значения.
Суд разъяснил истцу ФИО1 последствия отказа от заявленного требования, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.
Помощник Югорского межрайонного прокурора ФИО4 считал возможным принять отказ от иска, поскольку отказ ФИО1 от иска не нарушает прав других лиц, последствия отказа ей известны, отказ от иска заявлен добровольно в связи с удовлетворением ответчиком требований ФИО1 и поэтому также просил прекратить производство по данному делу, представив суду заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав мнения истца ФИО1, старшего помощника Югорского межрайонного прокурора ФИО4, представителя ответчика ФИО4, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из положений ч. 2 ст. 45 и ч. 2 ст. 38 ГПК РФ следует, что прокурор не может требовать рассмотрения дела в связи с отказом истца в материально-правовом смысле от иска, предъявленного в его интересах прокурором, если судом были соблюдены условия принятия отказа от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд приходит к выводу, что отказ ФИО1 от предъявленных требований к ООО «<данные изъяты> не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. ФИО1 отказывается от иска добровольно, в связи с удовлетворением ответчиком денежных требований ФИО1, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от предъявленных требований к ООО «<данные изъяты>» и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска Югорского межрайонного прокурора в её интересах к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об установлении факта трудовых отношений в должности официанта ресторана «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, производство по гражданскому делу № прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение 15 дней.
Судья: подпись
Верно
Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин
Секретарь суда ФИО3