ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Югорск 01 июня 2012 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:
истца ФИО2,
представителя истца ФИО4,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к государственному учреждению <данные изъяты> в <адрес> ХМАО - Югры о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включении периода работы в льготный стаж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ <данные изъяты> РФ в <адрес> ХМАО - Югры о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж. В обоснование своих требований указал, что ответчиком необоснованно отказано в досрочном назначении ему пенсии, поскольку в указанный период он работал в <данные изъяты> леспромхозе в качестве водителя лесовозной машины на вывозке леса и был постоянно задействован в технологическом процессе лесозаготовки. Однако запись профессии в его трудовой книжке была указана не точно. Включение спорного периода его работы в льготный стаж работы позволит ему реализовать свое право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 27, подп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента подачи заявления.
В судебном заседании истец ФИО2 просил прекратить производство по делу в связи с его отказом от предъявленных требований.
Представитель истца ФИО4 поддержала заявление, пояснив, что спор с ответчиком о назначении пенсии урегулирован.
Суд разъяснил им последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав заявление истца, его представителя, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд приходит к выводу, что отказ ФИО2 от предъявленного требования к ГУ <данные изъяты> РФ в <адрес> ХМАО - Югры о признании права на досрочное назначении трудовой пенсии по старости и включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. ФИО2 отказывается от иска добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему и его представителю разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ ФИО2 от предъявленного иска к ГУ <данные изъяты> в <адрес> ХМАО - Югры и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО2 от иска к государственному учреждению <данные изъяты> РФ в <адрес> ХМАО - Югры о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж, производство по гражданскому делу № прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение 15 дней.
Судья: подпись
Верно
Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин
Секретарь суда ФИО4