РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Югорск 07 июня 2012 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:
представителя истца ФИО5,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к <данные изъяты> России № по ХМАО – Югре, <данные изъяты>, администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования ФИО1 земельным участком, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> России № по ХМАО – Югре, <данные изъяты> об установлении факта владения и пользования ФИО1 земельным участком, как своим собственным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивировав тем, что его мать ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она завещания не оставила. Он является единственным наследником первой очереди по закону. Однако после открытия наследства в установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знал, что у матери после ее смерти осталось какое-либо имущество. Однако с ДД.ММ.ГГГГ года его мать являлась членом садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» (далее – СНТ «<данные изъяты>»), и за ней был закреплен участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №:22:0011002:174. Никаких правоустанавливающих документов на данный земельный участок не сохранилось, кроме выданной уполномоченным СНТ «<данные изъяты>» ФИО4 справки от ДД.ММ.ГГГГ и иных копий документов, косвенно подтверждающих факт владения и пользования земельным участком. С момента получения земельного участка и до самой смерти его мать полноправно владела и пользовалась участком в соответствии с его целевым назначением. После смерти матери истец владел и пользовался данным земельным участком, вступил в члены СНТ «<данные изъяты>», ухаживал за участком, нес расходы по его содержанию, а также получал плоды своей деятельности с данного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ им было подано в ДМСиГ администрации <адрес> заявление о предоставлении данного земельного участка в его собственность, ему был дан ответ о невозможности бесплатной передачи земельного участка, а также о возможности признания права собственности на земельный участок в порядке наследования. До этого момента он не знал, что земельный участок может быть включен в состав наследуемого имущества. Просил установить факты: владения и пользования ФИО1 земельным участком, как своим собственным, принятия наследства и признать за ним право собственности на указанный участок в порядке наследования.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес> (л.д. №).
Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков - <данные изъяты> России № по ХМАО – Югре, <данные изъяты>, администрации <адрес> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. <данные изъяты> просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя и принять решение на усмотрение суда.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно представленному в суд свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполкомом <адрес> поселкового <адрес> видно, что ФИО4 приходится сыном ФИО1 (л.д. №
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО5, установлено, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось. Заявления о принятии либо об отказе от наследства не поступали (л.д. №).
В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации, введенной данным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Согласно п.п. 9, 9.1 ст. 3 ФЗ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», права на землю, не предусмотренные статьями 15, 20 - 24 Земельного кодекса РФ, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса РФ.
Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, то гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Как следует из справки СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась членом СНТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года, и за ней был закреплен участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт установления размеров и точных границ землепользования, в котором было установлено, что земельный участок, которым пользовалась ФИО1, находится в границах садоводческого товарищества «<данные изъяты>», споров по границам участка не имеется (л.д. №).
В деле имеется декларация от ДД.ММ.ГГГГ о факте использования ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., имеющего целевое назначение – земли для садоводства (л.д. №).
На спорный земельный участок был составлен план-(карта) земельного участка, присвоен кадастровый номер № (л.д. №).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу установить факт владения и пользования при жизни ФИО1 на праве собственности спорным земельным участком.
По заключению правления СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по земельному участку №, расположенному по адресу: <адрес>, ФИО4 является членом СНТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года, и за ним закреплен указанный земельный участок (л.д. №).
Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными. То обстоятельство, что после смерти матери ФИО4 пользовался спорным земельным участком, свидетельствует о том, что фактически он своевременно вступил во владение и пользование имуществом наследодателя, то есть принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1
В связи с чем, в этой части требований иск также подлежит удовлетворению.
Статья 1181 ГК РФ предусматривает, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Поскольку других наследников, кроме истца, у наследодателя не имеется, суд считает возможным признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт владения и пользования при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №
Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 09 июня 2012 года.
Председательствующий судья: подпись
Верно
Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин
Секретарь суда ФИО7