РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Югорск 18 июня 2012 года
Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:
представителя истца Ф.О.В.,
при секретаре Е.Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
УСТАНОВИЛ:
<Истец> в лице директора Г.В.И. обратилось в суд с иском к <Ответчик> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 151710 рублей 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в сумме 11239 рублей 71 копейка.
В обоснование исковых требований указало, что ответчик, проживая в доме <адрес>, пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми истцом, но их оплату не производит. Между супругом ответчика и <Истец> был заключен договор на оказание коммунальных услуг и энергоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому потребитель обязался оплачивать предоставляемые услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за прожитым. После смерти супруга ответчик вступила в права наследования, однако договор с истцом не перезаключила. За вышеуказанный период в связи с ненадлежащим исполнением условий договора образовалась задолженность в названной сумме. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчика должна быть взыскана пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки в сумме 11239 рублей 71 копейка.
Представитель истца Ф.О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования полностью по тем же основаниям.
Ответчик <Ответчик> в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным удовлетворить это ходатайство.
До начала рассмотрения дела в судебном заседании ответчик <Ответчик> исковые требования <Истец> о взыскании с нее задолженности и пени в письменном заявлении признала полностью, судом принят факт признания иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, о чем имеется запись в заявлении.
Признание ответчиком <Ответчик> иска не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскание понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4459 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с <Ответчик> в пользу <Истец> задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 151710 (сто пятьдесят одна тысяча семьсот десять) рублей 22 копейки, пени в сумме 11239 (одиннадцать тысяч двести тридцать девять) рублей 71 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4459 (четыре тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца.
Верно.
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда Л.В. Лазарева