ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Югорск 05 октября 2012 года Югорский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Т. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени за нарушение срока внесения арендной платы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ определением судьи для разрешения вопроса о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика было назначено предварительное судебное заседание. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя истца ФИО3 об отказе от иска в полном объеме, также указала, что последствия отказа ей известны. В связи с чем, суд считал возможным рассмотреть заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу. В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что отказ истца от предъявленного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Истец отказывается от заявления добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны. Отказ от иска представителем истца заявлен в пределах полномочий, указанных в доверенности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу заявление представителя истца удовлетворить, принять отказа от иска и прекратить производство по делу по иску Департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ от иска ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, производство по гражданскому делу № – <данные изъяты> прекратить. Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Федеральный суд <адрес> - Югры через Югорский районный суд в течение 15 дней. Председательствующий судья подпись Верно Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин Секретарь суда Т.