РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Югорск               12 октября 2010 года

    Судья Югорского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Василенко О.В., с участием:

заявителя Р.В.М.,

при секретаре А.Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Р.В.М., <данные изъяты>

на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Югорску ст. лейтенанта милиции К.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым постановлено: Наложить на гражданина Р.В.М. административный штраф в размере 100 рублей,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Югорску ст. лейтенанта милиции К.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ Р.В.М. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства.

    Р.В.М. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить вышеназванное постановление как незаконное и необоснованное, указывая, что является действующим сотрудником милиции - инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г. Югорску, в силу своих должностных обязанностей по предотвращению и пресечению преступлений, сел за руль обнаруженного подозрительного автомобиля <данные изъяты>, управлял им с целью доставления в ОВД и последующей проверки на предмет причастности автомобиля к совершенным и совершаемым преступлениям или правонарушениям.

    В судебном заседании Р.В.М. поддержал жалобу по тем же основаниям, просил отменить постановление и прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения, дополнив, что по номеру узнал, что автомобиль принадлежит его знакомому и коллеге - инспектору ДПС ГИБДД при ОВД по г. Югорску Ш.А., находящемуся в настоящее время в командировке в <данные изъяты>. Поскольку он не являлся владельцем автомобиля, он не знал, имеется ли в наличии страховой полис ОСАГО. Владелец автомобиля Ш.А. не возлагал на него обязанности иметь страховой полис ОСАГО на данный автомобиль. Он доставил автомобиль с <адрес>.

    Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление - инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по г. Югорску К.В.А. - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Судья, выслушав объяснения заявителя Р.В.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ свидетель М.Р.Н. показал, что незапертый автомобиль <данные изъяты> с ключами в замке зажигания стоял без присмотра у <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, о чем он ДД.ММ.ГГГГ вечером сообщил знакомому - сотруднику ГИБДД Р.В.М.

    Свидетель Ч.Т.С. подтвердила показания М.Р.Н.

Часть 2 ст. 12.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе талона о прохождении государственного технического осмотра, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, лицензионной карточки, путевого листа или товарно-транспортных документов.

    Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения обязывает водителя иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверкистраховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

    Следовательно, субъектом данного правонарушения является водитель, обязанность по страхованию своей гражданской ответственности которого установлена федеральным законом, то есть законный владелец транспортного средства.

    Из постановления по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> в г. Югорске Р.В.М. управлял легковым автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, не имея при себе документов - страхового полиса ОСАГО, чем нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, за что на него наложен административный штраф в размере 100 рублей.

    Решением судьи Югорского районного суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что Р.В.М. управлял транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> не имея при себе документов, подтверждающих право пользования транспортным средством в отсутствие его владельца. Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Югорску лейтенанта милиции П.Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Р.В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, и наложении административного штрафа в сумме 100 рублей, оставлено без изменения, жалоба Р.В.М. - без удовлетворения.

    Следовательно, Р.В.М. не являлся законным владельцем автомобиля, за управлением которого был остановлен.

Поскольку Р.В.М. управлял транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, не имея при себе документов, подтверждающих право пользования транспортным средством в отсутствие его владельца, не был обязан в силу закона застраховать свою гражданскую ответственность владельца транспортного средства, следовательно, он не является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

    Доказательств возложения собственником (законным владельцем) автомобиля на водителя Р.В.М. обязанности по обязательному страхованию автогражданской ответственности транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> органами ГИБДД не представлено.

    Данное правонарушение может быть совершено только с прямым умыслом, доказательства такового у Р.В.М. в материалах дела отсутствуют.

В рассматриваемом случае судья не находит в действиях Р.В.М. состава инкриминируемого ему административного правонарушения.

    При данных обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ОВД по г. Югорску К.В.А., подлежит отмене, а производство по делу в отношении Р.В.М. - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.9. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Югорску ст. лейтенанта милиции К.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Р.В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и наложении административного штрафа в сумме 100 рублей, отменить, производство по делу прекратить.

    Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Верно.

Судья Югорского районного суда           О.В. Василенко

Секретарь суда                 Е.В. Рыбалка