решение по делу об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Югорск                                 19 октября 2010 года

     Судья Югорского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Хабибулин А.С., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ч.А.Н.,

при секретаре Казак Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Ч.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, работающего в ООО «Югорскремстройгаз» электриком, проживающего по адресу: <адрес>

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Югорска ХМАО - Югры Осипенко В.П. от 30.09.2010 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Югорска ХМАО - Югры Осипенко В.П. от 30.09.2010 года по делу об административном правонарушении Ч.А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ - за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

      Ч.А.Н. в жалобе просит отменить данное постановление, мотивируя тем, что совершил объезд стоящего на дороге трактора, при этом руководствовался разметкой на дорожном полотне, позволяющей выезд на встречную полосу, видимость и дорожные условия обеспечивали безопасность маневра. В ходе маневра прерывистая линия сменилась на сплошную. Прямого умысла на совершение правонарушения не имел, доказательств обратного не представлено. Мировым судьей в нарушение требований административного законодательства, были взяты за основу одни доказательства, не были приняты во внимание другие доказательства по делу, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Просил отменить постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.

     В судебном заседании Ч.А.Н. факт правонарушения не признал, поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав объяснения Ч.А.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

В силу ч. 4 ст.12.15. КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Следовательно, по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

     Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 20.08.2010 г. следует, что Ч.А.Н. 20.08.2010 г. в 12 часов 43 минуты на 42 км автодороги Джугба - Сочи, управляя автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак У732УА86, при обгоне выехал на полосу встречного движения. В своих объяснениях Ч.А.Н. указал, что объезжал трактор, выехал одним колесом на встречную полосу.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения возлагает на участников дорожного движения обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1, согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Тем самым Правила дорожного движения устанавливают запрет на ее пересечение.

По имеющимся в деле фототаблицам видно, как автомобиль марки Форд государственный регистрационный знак У732УА86 всей левой стороной выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1. Следовательно в данном случае имеет место именно выезд автомобиля под управлением Ч.А.Н. на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1.

Доводы Ч.А.Н. о том, что он только объезжал стоявший на обочине трактор, с выездом на полосу дороги, разделяющий направления движения по прерывистой линии и в дальнейшем трактор неожиданно тронулся, а прерывистая линия превратилась в сплошную, суд находит не убедительными, поскольку из фототаблиц отчетливо видно, что автомобиль Форд обгоняет именно движущийся трактор, а линия разметки до начала маневра не была прерывистой.

Таким образом, пересечение Ч.А.Н. линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы полос движения, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поэтому действия Ч.А.Н. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих доводы жалобы Ч.А.Н., материалы дела не содержат.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Ч.А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.9. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

     Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Югорска ХМАО - Югры Осипенко В.П. от 30.09.2010 года о признании Ч.А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения, жалобу Ч.А.Н. - без удовлетворения.

     Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья: п/п.

Верно

Судья Югорского районного суда                                 А.С. Хабибулин

Секретарь суда                                                                                            Е.В. Рыбалка