ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по протесту прокурора на постановление
по делу об административном правонарушении
гор. Югорск 25 июля 2011 года
Судья Югорского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Василенко О.В., с участием:
помощника Югорского межрайонного прокурора У.Г.Ю.,
представителя территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г. Югорска К.Е.В.,
при секретаре П.О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест <Прокурор> на постановление территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г. Югорска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ,горска от ДД.ММ.ГГГГ по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г. у имущехозяйке указанного учреждения
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ <Прокурор> обратился в Югорский районный суд ХМАО – Югры с протестом на постановление территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г. Югорска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ, которым постановлено: производство по делу об административном правонарушении в отношении Е.Е.В. прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения ею противоправного действия, постановления о возбуждении уголовного дела.
В ходе рассмотрения протеста помощник прокурора У.Г.Ю. отказалась от протеста и просила прекратить производство по нему.
Представитель территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г. Югорска К.Е.В. просила прекратить производство по протесту.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Е.Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена. Судья считает возможным рассмотреть протест в ее отсутствие.
Судья, рассмотрев ходатайство помощника <Прокурор> У.Г.Ю. о прекращении производства по протесту, приходит к следующему.
Из положений ч.1 и ч.2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст.ст. 30.1., 30.10. и 30.11. КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения ее судьей.
При отказе от поданной жалобы, протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения протеста исключается.
Исходя из п.2 ст. 30.4. и п.6 ч.2 ст. 30.6. ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при ее рассмотрении по существу. В соответствии со ст. 29.12. КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
При данных обстоятельствах судья считает возможным принять отказ от протеста и прекратить производство по протесту Югорского межрайонного прокурора на постановление территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г. Югорска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.12. КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ помощника <Прокурор> У.Г.Ю. от протеста прокурора.
Прекратить производство по протесту <Прокурор> на постановление территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г. Югорска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ.
Копию определения направить заинтересованным лицам.
Верно
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда Е.В.Рыбалка