ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по жалобе
по делу об административном правонарушении
гор. Югорск 30 августа 2011 года
Судья Югорского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Василенко О.В., с участием:
заявителя – адвоката Федирко Р.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,
должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Югорску Б.А.А.,
при секретаре П.О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Федирко Романа Анатольевича в интересах Д.С.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Югорску Б.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и на решение и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Югорску М.Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ адвокат Федирко Р.А. в интересах Д.С.В. обратился в Югорский районный суд ХМАО – Югры с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Югорску Б.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и на решение и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Югорску М.Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ.
В судебном заседании заявитель – адвокат Федирко Р.А., действующий в интересах Д.С.В., отказался от жалобы и просил прекратить производство по ней.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Д.С.В. и должностное лицо, вынесшее решение по делу об административном правонарушении – и.о. начальника ОГИБДД ОМВД по г. Югорску М.Д.Ю. судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены, о причине неявки не сообщили. Судья считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Югорску Б.А.А. не возражал против прекращения производства по жалобе.
Судья, рассмотрев ходатайство заявителя о прекращении производства по жалобе, приходит к следующему.
Из положений ч.1 и ч.2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст.ст. 30.1., 30.10. и 30.11. КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения ее судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п.2 ст. 30.4. и п.6 ч.2 ст. 30.6. ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при ее рассмотрении по существу. В соответствии со ст. 29.12. КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
При данных обстоятельствах судья считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по жалобе адвоката Федирко Р.А. в интересах Д.С.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Югорску Б.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и на решение и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Югорску М.Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.12. КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ адвоката Федирко Романа Анатольевича в интересах Д.С.В. от жалобы.
Прекратить производство по жалобе адвоката Федирко Романа Анатольевича в интересах Д.С.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Югорску Б.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и на решение и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Югорску М.Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ.
Копию определения направить заинтересованным лицам.
Верно
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда Е.В.Рыбалка