жалоба на адм постановление по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы

г. Югорск                                                                                        22 марта 2012 года

           Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Хабибулин А.С., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Югорска по делу об административном правонарушении от 29 ноября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

      ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Югорска по делу об административном правонарушении от 29 ноября 2011 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Однако жалоба не может быть принята к производству как поданная с нарушением предусмотренного законом срока на обжалование постановления.

Исходя из системного толкования положений части 2 статьи 29.11, части 1 статьи 30.3, статьи 31.1 КоАП РФ, пунктов 22, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении является дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, судье, его вынесшим, указанная на почтовом извещении, возвращенном по мотиву отсутствия лица, привлеченного к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения копии постановления.

Из материалов дела видно, что копия указанного постановления мирового судьи была направлена в адрес места жительства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером (л.д. ) и ДД.ММ.ГГГГ возвращена в судебный участок с уведомлением о невручении адресату в связи с «истечением срока хранения» (л.д. ).

Таким образом, 08 декабря 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Югорска в отношении ФИО3 вступило в законную силу.

ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп судебного участка.

При таких обстоятельствах жалоба была подана с нарушением установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству с указанием уважительных причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи материалы дела не содержит

Довод жалобы относительно того, что днем вступления в законную силу постановления мирового судьи должна считаться дата получения копии постановления по делу ФИО3, несостоятелен, поскольку им является дата, указанная на возвращенном мировому судье почтовом извещении.

Таким образом, судья полагает, что жалоба ФИО3 не может быть рассмотрена судом и должна быть возвращена заявителю со всеми приложенными к ней документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1.-30.4. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить ФИО3 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Югорска по делу об административном правонарушении от 29 ноября 2011 года без рассмотрения.

    Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение десяти дней.

Судья: подпись

Верно

Судья Югорского районного суда                                     А.С. Хабибулин

Секретарь суда                                                             ФИО3