ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования гор. Югорск 11 января 2011 года Судья Югорского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Василенко О.В., с участием: заявителя Л.А.И., защитника - адвоката филиала № 22 Коллегии адвокатов ХМАО-Югры Бушуева В.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованного лица П.Н.Л., при секретаре В.Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Л.А.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Л.А.И. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Югорску П.Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей. Одновременно с подачей жалобы Л.А.И. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления, мотивируя тем, что ему не было разъяснено, что постановление в отношении него может являться основанием для привлечения его в качестве ответчика по материальному иску. В судебном заседании Л.А.И. поддержал ходатайство по тем же основаниям, не оспаривая факт получения постановления в день его составления ДД.ММ.ГГГГ Защитник Бушуев В.П. поддержал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по тем же основаниям, дополнив, что иных уважительных причин пропуска срока обжалования постановления у Л.А.И. не имеется. Иных доводов и доказательств в обоснование ходатайства не представил. Заинтересованное лицо П.Н.Л. возражал против удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления. Представитель ГИБДД ОВД по г. Югорску в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, о причине неявки не сообщил. Судья считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие. Выслушав объяснения заявителя, защитника и заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ст. 30.3. КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления. В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. В материалах дела имеются сведения о том, что Л.А.И. копию обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ получил лично ДД.ММ.ГГГГ С жалобой на постановление по делу об административном правонарушении Л.А.И. обратился ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп суда, то есть более чем через год после получения копии постановления. Доказательств уважительности пропуска процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заявителем и его защитником не представлено. Приведенный в жалобе довод об уважительности такового в связи с предъявлением к Л.А.И. исковых требований не может быть рассмотрен судьей, поскольку он не основан на законе. При данных обстоятельствах судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства Л.А.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Югорску П.Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3. КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Отклонить ходатайство Л.А.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Югорску П.Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении. Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток. Верно. Судья Югорского районного суда О.В. Василенко Секретарь суда Е.В. Рыбалка