ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отклонении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока обжалования
гор. Югорск 11 января 2011 года
Судья Югорского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Василенко О.В., с участием:
заявителя Л.А.И.,
защитника - адвоката филиала № 22 Коллегии адвокатов ХМАО-Югры Бушуева В.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
заинтересованного лица П.Н.Л.,
при секретаре В.Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Л.А.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Л.А.И. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Югорску П.Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
Одновременно с подачей жалобы Л.А.И. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления, мотивируя тем, что ему не было разъяснено, что постановление в отношении него может являться основанием для привлечения его в качестве ответчика по материальному иску.
В судебном заседании Л.А.И. поддержал ходатайство по тем же основаниям, не оспаривая факт получения постановления в день его составления ДД.ММ.ГГГГ
Защитник Бушуев В.П. поддержал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по тем же основаниям, дополнив, что иных уважительных причин пропуска срока обжалования постановления у Л.А.И. не имеется. Иных доводов и доказательств в обоснование ходатайства не представил.
Заинтересованное лицо П.Н.Л. возражал против удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления.
Представитель ГИБДД ОВД по г. Югорску в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, о причине неявки не сообщил. Судья считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Выслушав объяснения заявителя, защитника и заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ст. 30.3. КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления. В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
В материалах дела имеются сведения о том, что Л.А.И. копию обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ получил лично ДД.ММ.ГГГГ
С жалобой на постановление по делу об административном правонарушении Л.А.И. обратился ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп суда, то есть более чем через год после получения копии постановления.
Доказательств уважительности пропуска процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заявителем и его защитником не представлено. Приведенный в жалобе довод об уважительности такового в связи с предъявлением к Л.А.И. исковых требований не может быть рассмотрен судьей, поскольку он не основан на законе.
При данных обстоятельствах судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства Л.А.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Югорску П.Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3. КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство Л.А.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Югорску П.Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток.
Верно.
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда Е.В. Рыбалка