Дело № 1-36-2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. <данные изъяты> 06 июня 2011 года

Судья <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> края Хорина В.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> края Калашникова А.Г., подсудимого Катасонов А.А., защитника Кусаинова Е.Ш., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, при секретаре Лединой С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Катасонова А.А. Катасонова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего образование 6 классов, холостого, невоеннообязанного, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, неработающего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год шесть месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ житель <адрес> края ФИО5, работающий в ООО «<данные изъяты>», прибыл в служебную командировку в <адрес>, где в вечернее время был принят на ночлег ФИО6, проживающей по адресу: <адрес> вместе со своим сыном Катасонов А.А..

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 40 минут, более точное время не установлено, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Катасонов А.А., находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, собирал свои вещи для выезда на работу по найму в <адрес>. Собирая вещи, Катасонов А.А. обнаружил в одной из комнат дома - зале на тумбочке сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО5, и у него в указанный период времени из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО5, действуя умышленно, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Катасонов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помещать реализации его преступного умысла, находясь в помещении зала дома, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к тумбочке и тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>, принадлежащий ФИО5, стоимостью № рублей, забрав похищенное с собой, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным сотовым телефоном по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Катасонов А.А. причинил ФИО5 материальный ущерб в сумме № рублей, который для последнего с учетом его имущественного положения является значительным.

Подсудимый Катасонов А.А. виновным себя признал полностью, от дачи пояснений в суде отказался.

Виновность подсудимого Катасонов А.А. в совершении кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами.

В качестве подозреваемого Катасонов А.А. в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката пояснял, что проживает в <адрес> с матерью ФИО16., не работает. Стоит на «Д» учете у врача психиатра в МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», на «Д» учете у врача нарколога не стоит. Ежемесячно получает пенсию в размере № рублей. По существу дела он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он находился дома со своей матерью, в вечернее время к ним домой пришли двое мужчин, одного из них звали ФИО17, как звали второго, он не помнит, они попросились переночевать у них в доме. Его мать разрешила им переночевать, за ночлег они пообещали № рублей. Мужчины поясняли, что они приехали из <адрес> к ним в село для того, чтобы установить водонапорную башню. В этот вечер он вместе с мужчинами распивал в их доме спиртное, примерно в 22 часа 30 минут мужчины легли спать, спали они в комнате зал. Он лег спать немного позже в своей комнате. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 03 часа 20 минут он проснулся по звонку будильника на его сотовом телефоне и стал собираться для того, чтобы выехать в <адрес> где хотел заработать денег на заготовке лесодревесины в лесном массиве. Он стал собирать вещи и, когда зашел в комнату зал, то на тумбочке увидел сотовый телефон, принадлежащий ФИО18, данный телефон он видел вечером ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО19, ФИО20 его неоднократно доставал. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 40 минут он решил украсть сотовый телефон, принадлежащий ФИО21, и использовать его в личных целях, так как его телефон был старым. Он, не создавая шума, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 40 минут подошел к тумбочке в комнате зал и взял сотовый телефон, принадлежащий ФИО22, положил его в карман своей куртки и пошел к своему другу ФИО23. Он осознавал, что берет не принадлежащий ему сотовый телефон и что брать его без разрешения нельзя. С ФИО24. он на его автомобиле договаривался ехать в <адрес>. Похищенный телефон был при нем, его марка «<данные изъяты>». Когда он пришел к ФИО25., то он уже в это время прогрел автомобиль, с ним они заехали за ФИО26 и вместе поехали в <адрес>. В <адрес> он стал работать в лесном массиве при заготовке лесодревесины, работал на частное лицо, как его зовут, он не помнит. Через три дня ДД.ММ.ГГГГ года он вернулся домой в <адрес>, так как не захотел далее работать в лесном массиве, ему не понравились условия работы. В этот же день к нему пришел участковый милиционер ФИО27, который стал спрашивать, что ему известно о хищении сотового телефона у одного из мужчин, которые ночевали в его доме ДД.ММ.ГГГГ года, он сообщил, что хищение сотового телефона, принадлежащего ФИО28, совершил он, по данному факту он написал явку с повинной и добровольно выдал похищенный им телефон. Свою вину в совершении хищения сотового телефона, принадлежащего ФИО29., совершенного им ДД.ММ.ГГГГ года, он признал полностью, в содеянном раскаялся.

В качестве обвиняемого Катасонов А.А. в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката пояснял, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, показания данные им ранее в качестве подозреваемого, в которых он изложил обстоятельства совершенного им преступления, подтвердил полностью. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Катасонов А.А. дал признательные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь по адресу: <адрес>, совершил кражу сотового телефона, принадлежащего ФИО5.

Потерпевший ФИО5 в ходе предварительного следствия пояснил, что проживает в <адрес> края, работает автокрановщиком в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он вместе со стропальщиком ФИО9 Евгением приехали в <адрес>, где по заданию руководителя их организации должны были поставить водонапорную башню. В этот же день после 19 часов они по совету местных жителей обратились к жительнице, проживающей в <адрес>, и попросились переночевать, ФИО30 разрешила ему и ФИО9 переночевать в её доме. В вечернее время они поужинали и после этого легли спать. С ФИО6 проживает её сын по имени ФИО31, который в вечернее время ужинал с ними, при этом он выпил одну бутылку пива емкостью 0,5 литра, а ФИО9 и ФИО32 выпили одну бутылку водки. ДД.ММ.ГГГГ он около 22 часов лег спать, спал в комнате зал на диване. ФИО9 спал с ним на одном диване. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут он и ФИО9 проснулись, он сразу обнаружил, что пропал его сотовый телефон марки «<данные изъяты>, который он перед сном положил на тумбочку рядом с диваном, на котором спал. Он стал искать свой телефон, но найти не смог, о хищении ФИО6 ничего пояснить не могла, её сын ФИО33 в ночное время уехал в командировку на заработки в лесной массив, но куда именно, ему неизвестно. ФИО9 пояснил, что ФИО34 в ночное время заходил в комнату зал, брал какие-то вещи, но какие именно, он не видел. ДД.ММ.ГГГГ он сообщил о хищении своего телефона участковому милиционеру и написал заявление, в этот же день он узнал, что сотрудники милиции изъяли принадлежащий ему сотовый телефон у ФИО35, который является сыном ФИО6. В настоящее время ему известно, что стоимость его телефона составляет № рублей, он с ней полностью согласен, данный ущерб для него является значительным, так как его средний ежемесячный доход на работе составляет около № рублей, других источников дохода он не имеет, подсобного хозяйства и другого имущества у него нет.

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия пояснял, что он проживает в <адрес> с родителями, в настоящее время не работает. В ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил Катасонов А.А. и спросил у него, есть ли работа, он ответил, что ДД.ММ.ГГГГ поедет в <адрес>, где есть работа в лесном массиве на заготовке лесодревесины, Катасонов А.А. попросился ехать с ним. По договоренности ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Катасонов А.А. поехал в <адрес>, где по найму стали работать в лесном массиве, через 3 дня Катасонов А.А. уехал обратно домой, пояснив, что далее не желает работать, так как ему необходимо работать дома по хозяйству. У Катасонов А.А. был с собой сотовый телефон черного цвета, Катасонов А.А. пояснял, что он купил его в <адрес> у лиц, занимающихся закупкой золота, более конкретно он ничего не пояснял, какой он был марки, ему неизвестно, так как он его не смотрел, в руках не держал.

Из заявления ФИО5 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>». Причиненный ущерб для него является значительным.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> и комната зал, расположенная в помещении указанной квартиры.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на момент осмотра в помещении кухни обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» черного цвета, который был добровольно выдан присутствующим Катасонов А.А..

Из заключения товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость сотового телефона «<данные изъяты> составляет № рублей.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты> в ходе осмотра установлены два «имей» номера: <данные изъяты>

Катасонов А.А. на «Д» учетах у врачей нарколога в МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» не состоит, у врача-психиатра состоит с ДД.ММ.ГГГГ года, диагноз – <данные изъяты> является инвалидом 3 группы.

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Катасонов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал таковым в период, относящийся к совершению правонарушения, в котором он подозревается, <данные изъяты> На это указывают данные анамнеза, <данные изъяты> Таким образом, подэкспертный мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в настоящее время, так мог это осуществлять и в период, относящийся к совершению правонарушения, в котором он подозревается, а также он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Катасонов А.А. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера.

Анализируя показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля, материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Обсуждая юридическую оценку действий подсудимого Катасонов А.А. по п.в ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, суд считает ее правильной, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением средней тяжести.

Из смягчающих наказание обстоятельств суд признает для подсудимого признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, молодой возраст, состояние здоровья, возмещение ущерба.

Характеризуется подсудимый Катасонов А.А. по месту жительства положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым в соответствии с ст.73 УК РФ условно. Суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Приговор <данные изъяты> районного суда района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство сотовый телефон «<данные изъяты>», <данные изъяты> хранящийся у потерпевшего ФИО5 по месту жительства <адрес>, суд считает необходимым передать потерпевшему ФИО5.

Постановлениями следователя и суда с федерального бюджета взыскана оплата труда адвоката, данные процессуальные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Катасонов А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, и назначить ему наказание в виде № лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком №.

Обязать Катасонов А.А. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не нарушать общественный порядок, один раз в месяц являться на регистрацию согласно графику, установленному специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного.

Меру пресечения Катасонов А.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор <данные изъяты> районного суда района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката, взыскать с подсудимого Катасонов А.А. в федеральный бюджет в размере №) рубля № копеек.

Вещественное доказательство сотовый телефон «<данные изъяты> хранящийся у потерпевшего ФИО5 по месту жительства <адрес>, передать потерпевшему ФИО5.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора с указанием об этом в кассационной жалобе. А также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: В.М. Хорина