Дело № 1-60/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Дата обезличена года ...
...
... районный суд ... края в составе:
председательствующего – федерального судьи Изембаева Р.Н.
с участием государственного обвинителя – зам. прокурора ... района ... края Бакушина А.Д.,
подсудимого Калиниченко А.Ю.
защитника – Кусаинова Е.Ш., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
при секретаре Лединой С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Калиниченко А.Ю.
Дата обезличена г. рождения, уроженца ...
... ..., украинца, гражданина РФ, не военнообязанного, образование 9 классов, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего в ... района ... края по ..., ранее не судимого
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г. в период времени с 08 час. до 08 час.30 мин. более точное время следствием не установлено Калиниченко находясь в помещении дома, по адресу ... ..., ..., ... ... ... похитил с пола в комнате дома сотовый телефон марки «...», принадлежащий гражданки ФИО4, стоимостью Номер обезличен руб. причинив последней материальный ущерб в сумме Номер обезличен руб., который для нее является значительным.
Органами предварительного следствия действия Калиниченко А.Ю. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Потерпевшая ФИО4 представила суду заявление с просьбой прекратить производство по делу в отношении Калиниченко А.Ю. в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый загладил причиненный им материальный вред в полном размере.
Подсудимый Калиниченко А.Ю., защитник Кусаинов Е.Ш., и гос.обвинитель согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Калиниченко А.Ю. судимости не имеет, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, возместил вред, причиненный преступлением, таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
...
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Калиниченко А.Ю., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Калиниченко А.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон марки «Номер обезличен», имеющего Номер обезличен, изъятый протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличенаг. находящийся на хранении у ФИО4, по вступлению постановления в законную силу – передать владельцу ФИО4
Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Р.Н. Изембаев