Дело № 1-43-2010 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
... Дата обезличена года
Судья ... районного суда ... края Хорина В.М., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ... ... края Дыкина С.В., подсудимого Вольф С.А., защитника Кусаинова Е.Ш., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Сёминой Е.В., потерпевшем ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Вольф С.А., родившегося Дата обезличена года в ... ... ... края, немца, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего ..., ... в ... лог ... ... края, неработающего, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 27.12.2009 № 377-ФЗ,
УСТАНОВИЛ:
Вольф С.А. обвиняется в том, что Дата обезличена года в 17 часов Вольф С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: ... ... ... ... Номер обезличен, где также находился ФИО5указанное время Вольф С.А. вопреки воли ФИО9 обнаружил в кармане одежды ФИО10 сотовый телефон марки Номер обезличен В тот момент у Вольф С.А. возник преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО11., сотового телефона марки Номер обезличен Действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, сотового телефона Номер обезличен, принадлежащего ФИО12 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, сознавая, что за его действиями наблюдают посторонние, а именно ФИО13 и ФИО14 Вольф С.А. Дата обезличена года в 17 часов в указанном месте, вопреки воли ФИО15 открыто похитил сотовый телефон у ФИО17 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Вольф С.А., не реагируя на настойчивые требования ФИО18 вернуть похищенное, вышел из указанного дома с похищенным сотовым телефоном марки Номер обезличен стоимостью Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, причинив своими действиями материальный ущерб ФИО16 на сумму Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, распорядившись далее похищенным по своему усмотрению.
Действия Вольф С.А. квалифицированы дознанием по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (в ред. ФЗ от 27.12.2009 № 377-ФЗ).
Потерпевший ФИО19 в судебном заседании заявил ходатайство, просит прекратить производство по делу в соответствии со ст.25 УПК РФ за примирением сторон, так как потерпевший примирился с подсудимым, и тот загладил причиненный ему вред путем возврата похищенного. Судом приобщено к материалам дела заявление потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон.
Подсудимый Вольф С.А. согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель, защитник не возражают против прекращения дела в связи с примирением сторон. Заявление подсудимого о его согласии на прекращение дела приобщено к материалам дела.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Вольф С.А. в связи с примирением сторон, так как обвиняется подсудимый в совершении преступления средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил потерпевшему причиненный вред, потерпевший ходатайствует о прекращении дела, подсудимый согласен на прекращение дела, Вольф С.А. не судим.
Таким образом, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон.
Суд считает необходимым вещественное доказательство сотовый телефон марки Номер обезличен хранящийся у потерпевшего ФИО20 передать ему же.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката из федерального бюджета по постановлению дознавателя суд считает необходимым взыскать с подсудимого в федеральный бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, районный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего ФИО21 удовлетворить.
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Вольф С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 27.12.2009 № 377-ФЗ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Вольф С.А. отменить.
Вещественное доказательство сотовый телефон марки «Номер обезличен, хранящийся у потерпевшего ФИО23 передать ему же.
Взыскать с Вольф С.А. в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката по постановлению дознавателя, в сумме Номер обезличен рублей (Номер обезличен) рублей Номер обезличен копеек.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Вольф С.А., потерпевшему ФИО25 прокурору ... ... края, защитнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: В.М.Хорина