Дело № 1-5-2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<данные изъяты> 18 февраля 2011 года
Судья <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> края Хорина В.М., с участием государственных обвинителей заместителя прокурора <данные изъяты> района Бакушина А.Д., помощника прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> края Калашникова А.Г., подсудимого Пантелеев В.В., защитника Кусаинова Е.Ш.., представившего удостоверение № и ордера №№ <данные изъяты>, при секретаре Лединой С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Пантелеев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, неработающего, проживающего в <адрес> края, судимого и осужденного:
1) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района <данные изъяты> края по ч№ ст.№ УК РФ к № месяцам исправительных работ с удержанием №% заработка;
2) ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> края по ч. № ст. № УК РФ к № годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию № года № месяц лишения свободы;
3) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> края по ст.№ УК РФ к № году лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию № года № месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;
4) ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> края по п.в ч№ ст.№ УК РФ к № годам лишения свободы условно с испытательным сроком № года;
5) ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> края по ч№ ст.№ УК РФ к № годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию № года № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
6) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района <данные изъяты> края по ч.№ ст.№ УК РФ к № месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединен приговор <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию определено наказание в виде № лет № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачтено содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.№ ст.№ УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов до 04 часов, более точное время следствием не установлено, Пантелеев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился на <адрес> в <адрес> в районе <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение гаража, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 до 04 часов Пантелеев В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, из корыстных побуждений, через не запертую дверь с целью кражи незаконно проник в помещение гаража по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО6. В гараже Пантелеев В.В. отыскал и тайно похитил бензопилу марки «<данные изъяты>» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью № рублей и бензопилу «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета, стоимостью № рублей, на общую сумму № рублей, принадлежащие ФИО6. После этого Пантелеев В.В. с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО6 ущерб на сумму № рублей.
Своими преступными действиями, Пантелеев В.В. причинил ФИО6 материальный ущерб в сумме № рублей.
Подсудимый Пантелеев В.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Кусаинова Е.Ш. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимый Пантелеев В.В. поддержал в подготовительной части судебного заседания в присутствии защитника Кусаинова Е.Ш.
Председательствующим были разъяснены подсудимому особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Ему было разъяснено, что обвиняемый по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство должно быть заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также в его присутствии. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.
При рассмотрении дела в особом порядке судья не проводит в судебном заседании исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. Однако могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Кроме того, ему разъяснено, что при постановлении обвинительного приговора наказание не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Приговор, постановленный в соответствии со ч.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).
У подсудимого отобрана подписка о разъяснении ему особенностей рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которая приобщена к протоколу судебного заседания.
Потерпевший ФИО6 зарегистрирован по указанному в обвинительном заключении адресу, отсутствует по данному адресу, находится на вахте, адрес его пребывания неизвестен, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В протоколе ознакомлении с материалами дела потерпевшего ФИО6 имеется запись о том, что он просит рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства, подсудимый поддержал свое ходатайство.
После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, что он согласен с обвинением, вину признает в предъявленном обвинении полностью. Кроме того, подсудимый Пантелеев В.В. пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает необходимым постановить в отношении Пантелеев В.В. обвинительный приговор и назначить ему наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обсуждая юридическую оценку действий подсудимого по п.б ч.№ ст.№ УК РФ, суд считает ее правильной, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением средней тяжести.
Из смягчающих наказание обстоятельств суд признает для подсудимого признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной.
Из отягчающих наказание обстоятельств суд признает для подсудимого наличие рецидива преступлений.
Характеризуется подсудимый Пантелеев В.В. по месту жительства, участковым уполномоченным милиции отрицательно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.
Пантелеев В.В. совершил преступление в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по данному приговору отменено приговором от ДД.ММ.ГГГГ. Преступление Пантелеев В.В. совершено до вынесения приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поэтому окончательное наказание суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пантелеев В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.№ ст.№ УК РФ, и назначить ему наказание в виде № лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить Пантелеев В.В. путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района <данные изъяты> края в виде № лет № месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения подсудимому Пантелеев В.В. изменить на заключение под стражу, под стражу взять в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора с указанием об этом в кассационной жалобе. А также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: В.М. Хорина