Дело № 1-65/2012

30 августа 2012 года с. Угловское

Судья Угловского районного суда Алтайского края О.А. Закоптелова,

с участием государственного обвинителя –

заместителя прокурора Угловского района Л.В. Чунихиной,

подсудимого В.В. Клецкина,

защитника – адвоката Е.Ш. Кусаинова,

представившего ордер №, удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре И.В. Тумашовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ДД.ММ.ГГГГ Угловским районным судом Алтайского края по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к <данные изъяты>, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> года;

- ДД.ММ.ГГГГ Угловским районным судом Алтайского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ <данные изъяты>, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде <данные изъяты>. Освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Рубцовского городского Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка Угловского района Алтайского края по ст. 158 ч. 1 УК РФ к <данные изъяты>, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Угловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде <данные изъяты>. Освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время жители <адрес> Клецкин В.В. и ААА, находились в <адрес> изыскивая средства для приобретения спиртного. В период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Клецкина В.В., достоверно знавшего о том, что на территории ИП Б.Н.Ф., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, хранятся металлические предметы и металлические детали сельскохозяйственной техники, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Б.Н.Ф. для сдачи похищенных предметов в пункт приема лома черных и цветных металлов, а на вырученные деньги приобрести спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> Клецкин В.В., осознавая, что одному реализовать свой преступный умысел ему не под силу, так как металлические предметы имеют определенный вес, и похищенное необходимо будет переместить в пункт приема лома черных и цветных металлов, рассказал о своих преступных намерениях совершить кражу металлических предметов с территории ИП Б.Н.Ф расположенной по адресу: <адрес> А.А.А. предложив последнему совместно совершить кражу. А.А.А. осознавая, что предложение Клецкина В.В. носит преступный характер, дал свое согласие на совместное совершение данного преступления, вступив с Клецкиным В.В. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, без предварительного распределения ролей в совместном совершении преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, жители с. <адрес> Клецкин В.В. и А.А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, движимые корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления таких последствий, пришли на территорию ИП Б.Н.Ф. расположенную по адресу: <адрес> где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдет и не сможет помешать реализации их преступного умысла, действуя совместно и согласованно между собой, по ранее достигнутой договоренности на совместное совершение преступления, тайно похитили сцепное устройство комбайна «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля, принадлежащее Б.Н.Ф., забрав с собой похищенное Клецкин В.В. и А.А.А. перенесли похищенное сцепное устройство к забору ограждения территории ИП Б.Н.Ф. однако, довести до конца свой преступный умысел в части распоряжения похищенным Клецкин В.В. и А.А.А. не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты при совершении кражи жительницей <адрес> Ф.Л.И.

Своими умышленными преступными действиями Клецкин В.В. и А.А.А.., покушались на причинение материального ущерба Б.Н.Ф. в сумме <данные изъяты> рубля.

На основании постановления Угловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении А.А.А.. прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Клецкин В.В. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора в порядке проведения особого судебного разбирательства ему понятны, и он их осознает.

Защитник Кусаинов Е.Ш., прокурор Л.В. Чунихина выразили согласие на рассмотрение данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства. Потерпевшая Б.Н.Ф. просившая рассмотреть дело в её отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна, представила соответствующее заявление, последствия рассмотрения постановления приговора в порядке проведения особого судебного разбирательства ей разъяснены (л.д.202).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Клецкин В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом мнений сторон по этому вопросу, о возможности постановления обвинительного приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Действия подсудимого Клецкина В.В. по факту кражи у потерпевшей Б.Н.Ф. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

Подсудимый Клецкин В.В. по месту жительства <данные изъяты> (л.д.176-182), согласно справке КГБУЗ «Угловская ЦРБ» <данные изъяты> (л.д. 184).

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст. 68, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба потерпевшей. Объяснение, данное Клекциным В.В. и содержащееся на л.д. 17, суд признает явкой с повинной и смягчающим обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает: рецидив преступлений.

В связи с тем, что подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести в период непогашенной судимости, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. Суд не усматривает необходимости применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможном исправлении виновного без реального отбывания наказания, постановляя назначить наказание условным, с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Клецкину В.В., не усматривается.

Вещественное доказательство – сцепное устройство комбайна «<данные изъяты>», суд признаёт переданными по принадлежности.

Процессуальные издержки суд возмещает за счёт средств федерального бюджета, поскольку подсудимый просил о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Клецкина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> без ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание Клецкину В.В. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты><данные изъяты>.

Обязать условно осуждённого в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, ежемесячно проходить регистрацию в указанном органе, пройти лечение от алкогольной и зависимости; в течение <данные изъяты>-х месяцев трудоустроиться, либо встать на учёт в качестве безработного в Центре занятости населения по месту жительства; не менять места работы и не сниматься с учёта в Центре занятости населения без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Клецкину В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства - сцепное устройство комбайна «<данные изъяты>» – считать переданными по принадлежности.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в указанный срок с момента вручения копии настоящего приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также об участии защитника в суде кассационной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного протеста.

Председательствующий О.А.Закоптелова