Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
...
... суд Алтайского края, в составе:
председательствующего Изембаева Р.Н.,
при секретаре Саломатиной В.С.,
с участием представителя заинтересованного лица Башегурова А. К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матюшенко С. А. о признании незаконными действий начальника ОГИБДД ОВД по ... району и понуждении возвратить автомобиль,
У С Т А Н О В И Л:
Матюшенко С.А. Дата обезличенаг. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что Дата обезличена года в вечернее время при выезде из ... работниками милиции ОВД по ...у был задержан он и его знакомые. Принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Тойота Чайзер, Дата обезличена года выпуска, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, на основании ст.27.13 КоАП РФ был помещен на платную стоянку в связи с невыполнением им требования о прохождении медицинского освидетельствования, где и находится по настоящее время. Свой автомобиль он получить не может. Начальник ОГИБДД ОВД по ... району заявил, что автомобиль он не получит до тех пор пока не выдаст свое водительское удостоверение. Между тем его водительское удостоверение куда-то исчезло. Считает, что действиями начальника ОГИБДД нарушены его права и свободы, созданы препятствия к осуществлению прав и свобод.
Просит признать незаконными действия начальника ОГИБДД ОВД по ... району выразившиеся в удержании без законных оснований принадлежащего ему на праве собственности автомобиля и обязать ОВД по ... району устранить допущенные нарушения его прав и свобод, обязав возвратить автомобиль.
В судебное заседание Матюшенко С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.
Представитель заинтересованного лица ГИБДД ОВД по ... району Башегуров А.К. суду пояснил, что с требованиями жалобы он не согласен. Автомобиль заявителю уже выдан. Автомобиль не выдавался до тех пор, пока не были представлены документы, подтверждающие полномочия лица на получение автомобиля с территории платной стоянки. Автомобиль выдан матери заявителя на основании представленной доверенности.
В силу ч.2 ст.257 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу, о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов административного дела усматривается то, что в отношении Матюшенко С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.27.13 КоАП РФ был задержан автомобиль марки Тойота Чайзер, помещенный на специализированную стоянку ЧОП «...».
В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ст.12.26 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Задержание транспортного средства соответствующего вида, запрещение его эксплуатации осуществляются должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. О задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется отдельный протокол. Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Задержание транспортного средства соответствующего вида, возврат транспортного средства, оплата расходов за хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.8 «Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003г. №759) уполномоченное должностное лицо, убедившись в устранении причины задержания транспортного средства, дает разрешение (в письменной форме) на выдачу задержанного транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, и делает соответствующую запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе о задержании транспортного средства. При этом по смыслу указанных Правил выдача транспортного средства осуществляется водителю (владельцу, представителю владельца транспортного средства).
На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что только по устранению причины задержания транспортное средство должно было быть выдано сотрудником ОГИБДД ОВД по ... району владельцу Матюшенко С.А.. При этом закон не оговаривает как основание для принятия решения о выдаче задержанного транспортного средства предоставление водителем каких-либо документов. Однако, по смыслу вышеуказанных Правил транспортное средство может быть выдано водителю (владельцу, представителю владельца транспортного средства), следовательно лицом, претендующим на получение задержанного автомобиля должны быть представлены документы, подтверждающие право владения, пользования и распоряжения задержанным автомобилем.
Как следует из пояснений начальника ОГИБДД, задержанный автомобиль уже выдан матери заявителя по представлению доверенности. На основании изложенного, суд не усматривает в действиях начальника ОГИБДД нарушения требований Закона. Процедура задержания и выдачи транспортного средства соблюдены. Доказательств, свидетельствующих о имевшем место отказе в выдаче задержанного транспортного средства, заявителем суду не представлено.
Заявителем суду также не представлено доказательств, свидетельствующих о принадлежности ему задержанного автомобиля, следовательно, суд лишен возможности определить владельца транспортного средства и принять решение о выдаче автомобиля. Представленные заявителем копии документов (паспорта транспортного средства и справки счет) не могут быть приняты во внимание, так как указанные копии не заверены надлежащим образом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 258 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Матюшенко С. А. о признании незаконными действий начальника ОГИБДД ОВД по ... району и понуждении возвратить автомобиль, отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через ... суд в течение 10 дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.
Судья: Р.Н. Изембаев
...
...
...
...р