Дело Номер обезличен копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
...
... суд Алтайского края, в составе:
председательствующего Изембаева Р.Н.,
при секретаре Тумашовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева О. А. к Министерству ... Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по ... о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного вследствие незаконного продления срока содержания под стражей,
у с т а н о в и л:
В ... суд обратился с иском Дементьев О.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного содержания под стражей. В качестве ответчика указал ... суд Алтайского края.
В обоснование заявленных требований, истец указал, что в результате вынесения ... судом заведомо неправосудного постановления от Дата обезличена года ему был продлен срок содержания под стражей без законных на то оснований, что повлекло нарушение его права на свободу и личную неприкосновенность, предоставленные ст.22 Конституции РФ, ст.5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1100 ГК РФ.
Так:
1) Дата обезличенаг. он был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ в рамках уголовного дела Номер обезличен;
2) Дата обезличенаг. ... судом в отношении него была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей;
3) Дата обезличенаг. ему было предъявлено обвинение по данному уголовному делу;
4) Дата обезличенаг. был продлен срок предварительного следствия до 4 месяцев;
5) Дата обезличенаг. постановлением ... суда ему был продлен срок содержания под стражей на 2 месяца;
6) Дата обезличенаг. Судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда постановление ... суда отменено с направлением дела на новое судебное рассмотрение, этим же определение судебной коллегии он бы освобожден из под стражи Дата обезличенаг.;
7) Дата обезличенаг. постановление ... суда в удовлетворении ходатайства следователя о продлении ему срока содержания под стражей было отказано;
8) Срок содержания под стражей избранной постановлением ... суда от Дата обезличенаг. истекал Дата обезличенаг.
Таким образом, в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. он содержался под стражей незаконно.
Просит взыскать с Министерства ... Российской Федерации в свою пользу в возмещение компенсации морального вреда 3 000 (три тысячи) евро, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на момент вынесения решения по существу, из расчета 300 (триста) евро за 1 день незаконного содержания под стражей. Просит освободить его от уплаты государственной пошлины.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Министерство ... Российской Федерации и Управление Федерального казначейства по ....
В судебном заседании истец Дементьев О.А. участия не принимал, в связи с нахождением его в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика Министерства ... Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по ... ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований Дементьеву О.А. отказать в полном объеме. В представленном суду отзыве указала, что исходя из содержания ч.2 ст.133 УПК РФ возникает лишь у лиц полностью оправданных по предъявленному обвинению и не осужденных по другому обвинению. Как следует из приговора ... суда в отношении Дементьева О.А. последний был признан виновным в совершении преступлений и ему было назначено уголовное наказание в виде лишения свободы, при этом в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии физических и нравственных страданий, причинно-следственной связи между незаконными действиями и наступившими негативными последствиями. Истец должен доказать факт причинения ему морального вреда. При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать Дементьеву О.А. в удовлетворении заявленных им исковых требованиях по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, и не оспаривается лицами, участвующими в деле, Дата обезличенаг. прокурором ... Алтайского края было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.126 УК РФ по факту незаконного похищения ФИО4 имевшего место Дата обезличенаг. в ... лесничестве ... со стороны Дементьева О.А. действовавшего совместно с другими лицами.
На основании постановления следователя по особо важным делам, срок предварительного следствия по вышеуказанного уголовному делу первым заместителем прокурора Алтайского края был продлен до 4 месяцев, то есть до Дата обезличенаг.
На основании постановления старшего следователя по особо важным делам, срок предварительного следствия по вышеуказанного уголовному делу первым заместителем прокурора Алтайского края был продлен до 6 месяцев, то есть до Дата обезличенаг.
На основании постановления старшего следователя по особо важным делам, срок предварительного следствия по вышеуказанного уголовному делу первым заместителем прокурора Алтайского края был продлен до 7 месяцев, то есть до Дата обезличенаг.
Дементьев О.А. в 03 час. 05 мин. Дата обезличенаг. в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан по подозрению в совершении преступления, в связи с тем, что потерпевшая прямо указала на него, как на лицо совершившее преступление на основании протокола задержания от Дата обезличена г.
Дата обезличенаг. постановлением ... суда в отношении Дементьева О.А. была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Дата обезличенаг. постановлением ... суда Дементьеву О.А. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего на 4 месяца, то есть до Дата обезличенаг.
Дата обезличенаг. Судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда постановление ... суда от Дата обезличенаг. отменено с направлением дела на новое судебное рассмотрение, этим же определение судебной коллегии Дементьев О.А. бы освобожден из под стражи Дата обезличенаг.;
Дата обезличенаг. постановлением ... суда в удовлетворении ходатайства следователя о продлении Дементьеву О.А. срока содержания под стражей было отказано.
Постановлением старшего следователя по особо важным делам от Дата обезличенаг. Дементьеву О.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Дата обезличенаг. ... судом Алтайского края по уголовному делу, в том числе и в отношении Дементьева О.А. назначено предварительное слушание, при этом мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дементьеву О.А. оставлена без изменения.
По итогам проведенного ... судом Алтайского края предварительного слушания постановлением от Дата обезличенаг. Дементьеву О.А. мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, под стражу взят в зале суда.
Постановлением ... суда Алтайского края от Дата обезличенаг. срок содержания под стражей Дементьеву О.А. продлен на 3 месяца, то есть до Дата обезличенаг.
Постановлением ... суда Алтайского края от Дата обезличенаг. Дементьеву О.А. было отказано в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения.
Постановлением ... суда Алтайского края от Дата обезличенаг. срок содержания под стражей Дементьеву О.А. продлен на 3 месяца, то есть до Дата обезличенаг.
Постановлением ... суда Алтайского края от Дата обезличенаг. срок содержания под стражей Дементьеву О.А. продлен на 3 месяца, то есть до Дата обезличенаг.
Приговором ... суда Алтайского края от Дата обезличенаг. Дементьев О.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.126, п.г,е ч.2 ст.117, ч.3 ст.69 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения оставлена без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с Дата обезличенаг., зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от Дата обезличенаг. вышеуказанный приговор ... суда изменен. Из приговора исключено осуждение Дементьева О.А. по п.п.г,е ч.2 ст.117 УК РФ, как истязание, т.е. причинение физических и психических страданий иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст.ст.111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении лица, группой лиц. В остальном приговор в отношении Дементьева О.А. оставлен без изменения.
Вышеуказанными итоговыми решениями по уголовному делу право на реабилитацию за Дементьевым О.А. не признано.
Согласно статье 22 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность (часть 1); арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению; до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов (часть 2). Из данной статьи во взаимосвязи со статьями 1, 2, 15, 17, 19, 21 и 55 Конституции Российской Федерации следует, что право на свободу и личную неприкосновенность как одно из основных прав, будучи неотчуждаемым и принадлежащим каждому от рождения, может быть ограничено лишь при соблюдении общеправовых принципов и на основе конституционных критериев необходимости, разумности и соразмерности, с тем, чтобы не допустить утраты самого существа данного права.
В силу ст.ст. 1070, 1071, 151, 1100 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения мер пресечения возмещается независимо от вины должностных лиц за счет казны РФ, от имени которой выступает Министерство Финансов РФ, являющееся надлежащим ответчиком по делу. Таким образом, ... суд, равно как и УФК по АК по данному спору не могут являться надлежащими ответчиками по делу.
В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 133-139, 397 и 399).
Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства в силу ч.2 ст.136 УПК РФ
Из содержания ч.1 ст.1070 ГК РФ следует, что само по себе наличие перечисленных в ней обстоятельств подтверждает причинение гражданину вреда, следовательно, довод ответчика о необходимости доказывать сам факт причинения вреда является несостоятельным.
Согласно ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания гражданина.
В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате незаконного привлечения его к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.
В случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (ст. 1071 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1101, ч. 2 ст. 151 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени этих страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая вышеизложенное, а также исследовав материалы дела, суд вместе с тем, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Так из существа исследованных выше письменных доказательств касающихся избранной в отношении истца в рамках уголовного дела меры пресечения, следует, что Дементьев О.А. находился под стражей законно, на основании судебных решений. Являясь подозреваемым, обвиняемым и подсудимым по уголовному делу Дементьев О.А. в силу закона обязан был претерпевать определенные негативные последствия, связанные с неотвратимостью уголовного преследования. Более того весь срок содержания истца под стражей в период производства по уголовному делу впоследствии при вынесении приговора был зачтен ему в срок отбытия назначенного наказания.
Доводы истца о том, что в период времени с Дата обезличена по Дата обезличенаг. он находился под стражей незаконно, не обоснованны и опровергаются исследованным выше постановлением ... суда от Дата обезличенаг. согласно которому Дементьеву О.А. был продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего на 4 месяца, то есть до Дата обезличенаг. До истечения предельного срока содержания под стражей, установленного вышеуказанным постановлением ... суда Дементьев О.А. Дата обезличенаг. освобожден из под стражи на основании определения Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от Дата обезличенаг. Отмена вышестоящей инстанцией постановления ... суда от Дата обезличенаг. не указывает на незаконность избранной указанным постановлением меры пресечения в виде содержания под стражей предшествующей дате отмены постановления.
Исходя из содержания вышеуказанных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования).
Изменение, избрание, продление в рамках рассматриваемого уголовного дела обвиняемому меры пресечения, равно как и переквалификация действий лица, в отношении которого осуществлялось уголовное преследование, на менее тяжкое обвинение либо исключение из обвинения части эпизодов или квалифицирующих признаков судом, постановившим обвинительный приговор, сами по себе не являются реабилитирующими обстоятельствами.
Таким образом, требования истца не основаны на законе, а потому удовлетворению не подлежат.
Суд считает возможным в силу требований НК РФ освободить истца от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дементьева О. А. к Министерству ... Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства ... о взыскании компенсации денежной компенсации морального вреда, причиненного вследствие незаконного продления срока содержания под стражей, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через ... суд в течение 10 дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья: Р.Н. Изембаев
Решение вступило в законную силу: Дата обезличена года.
Подлинник решения находится в деле Номер обезличен в архиве ... суда Алтайского края.