Дело Номер обезличенг.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
...
... суд Алтайского края, в составе:
председательствующего Изембаева Р.Н.,
при секретаре Саломатиной В.С.,
с участием истца Воронова В.Е.,
представителя истца Кусаинова Е.Ш.,
ответчика Воронова А.В.,
представителя ответчика Гаврилова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова В. Е., Сердцевой О. В., Воронова И. В. к СПК (колхоз) «...», администрации ... сельсовета ... Алтайского края, администрации ... Алтайского края о признании факта принятия наследства Вороновым В.Е. и признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Воронов В.Е., Сердцева О.В. и Воронов И.В. обратились в суд с иском к указанным ответчикам. При этом Воронов В.Е. просит признать за ним факт принятия наследства оставшегося после смерти ФИО16 в виде ? доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен по ... в ... района Алтайского края и признать за ним право общей долевой собственности всего на ? долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен по ... в ... района Алтайского края. Сердцева О.В. и Воронов И.В. просят признать за ними право общей долевой собственности, по ? доле в праве собственности за каждым на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... района Алтайского края.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что в соответствии с договором от Дата обезличена года вышеуказанная квартира была передана в собственность Воронова В.Е., ФИО16., Сердцевой О.В., Воронова И.В. Дата обезличена года умерла ФИО16. и супруг Воронов В.Е. фактически принял наследство в виде ? доли вышеуказанной квартиры, однако свидетельство о праве собственности не оформил. В настоящее время Воронов В.Е. решил зарегистрировать право собственности на данную квартиру, однако истцам было в этом отказано, так как договор имеет неточности и разночтения с техническим паспортом на квартиру в части указания размера площади квартиры.
В судебном заседании истец Воронов В.Е. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что он от наследства оставшегося после смерти супруги не отказывался. Наследство в течении установленного законом срока не принимал. Отказ от наследства написал по просьбе сына Воронова А.В., так как последний хотел оформить право на наследство только в виде компенсации по вкладам наследодателя. Воронов А.В. его обманул. Остальные истцы также наследство после смерти матери не принимали.
Представитель истца Кусаинов Е.Ш. исковые требования поддержал. В пояснениях поддержал доводы истца о том, что он, проживая после смерти наследодателя в их общей квартире, фактически принял наследство в виде ? доли квартиры.
Истец Сердцева О.В. и Воронов И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. О причине неявки суд не известили. Ранее в судебном заседании истец Сердцева О.А. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что она отказалась от наследства оставшегося после смерти матери. К нотариусу по поводу принятия наследства в установленный законом срок не обращалась.
Ответчик Воронов А.В. с иском согласился полностью. Суду пояснил, что наследство после смерти матери ФИО16 принял он. От доли квартиры, принадлежавшей его матери отказывается, так как её он не принимал.
Представитель ответчика администрации ... сельсовета Гаврилов С.В. с исковыми требованиями согласился. От пояснений отказался.
Представители ответчиков администрации ..., СПК (колхоз) «...», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, третье лицо нотариус ... нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, а также изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 48 ГК РСФСР, сделка, не соответствующая требованиям закона, является недействительной.
В соответствии со ст. 160 ГК РСФСР, договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам. Существенными являются те пункты договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также все те пункты, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
В силу ст. 54.1 ЖК РСФСР граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда на условиях договора найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую на условиях, установленных законодательством РСФСР и республик в составе РСФСР.
В соответствии со ст.2 Закона РСФСР от 4 июля 1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» с последующими изменениями и дополнениями право на приватизацию имеют все проживающие на данной жилой площади члены семьи.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ», жилые помещения приобретаются в собственность граждан с согласия всех совместно проживающих членов семьи.
Из копии представленного договора на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличенаг. следует, что в качестве её приобретателей указаны Воронов В. Е., ФИО16, Воронова О. В. и Воронов И. В.. Из справки, выданной администрацией ... сельсовета, также следует, что указанные в договоре приватизации лица на момент приватизации квартиры проживали в ней.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент заключения Договора о передаче жилья в собственность, в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... района Алтайского края, проживали и были зарегистрированы: Воронов В. Е., ФИО16, Воронова О. В. и Воронов И. В.. Указанный факт не оспаривается сторонами по делу. Согласно копии свидетельства о заключении брака I-ТО Номер обезличен Воронова О. В. по вступлению в брак присвоила фамилию мужа Сердцева.
Отсутствие в договоре данных, позволяющих идентифицировать недвижимое имущество, свидетельствуют о том, что сделка является недействительной.
Однако иск о применении последствий недействительности сделки не предъявлен.
В силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизация жилья производится в общую долевую собственность.
Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что результате приватизации квартиры Номер обезличен, расположенной в жилом доме Номер обезличен по ... в селе ... Алтайского края её собственниками стали Воронов В. Е., ФИО16, Сердцева О. В. и Воронов И. В. в равных долях, каждый по 1/4 доле в праве собственности.
Как следует из копии свидетельства о смерти I-ТО Номер обезличен ФИО16 умерла Дата обезличенаг.
Истец Воронов В.Е. просит отойти от равенства долей и признать за ним право собственности на ? долю квартиры (включая помимо его доли и долю умершей супруги), при этом одновременно просит признать за ним факт принятия наследства в виде ? доли квартиры, оставшейся после смерти супруги.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО16., представленного нотариусом ... нотариального округа истец Воронов В.Е., согласно поданного им заявления от Дата обезличенаг., отказался от причитающейся ему доли наследства ФИО16. в пользу сына ФИО7 Истец Сердцева О.В., согласно поданного ею заявления, на наследственное имущество не претендует, и восстанавливать пропущенный срок для принятия наследства не желает. Согласно имеющейся в материалах гражданского дела копии нотариально удостоверенного заявления Воронова И.В. последний, отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти ФИО16. Из имеющегося в наследственном деле заявления Воронова А.В. адресованного нотариусу ... и свидетельства о праве на наследство от Дата обезличенаг. следует, что Воронов А.В. заявил о своем желании получить свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО16. в виде: денежных вкладов и недополученной пенсии и получил указанное свидетельство.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу требований ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается (ст.1158 ГК РФ).
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (ст.1159 ГК РФ).
На основании вышеизложенного, следует, что приняв часть наследства ФИО16., её сын Воронов А.В. принял всё наследство принадлежащее наследодателю на момент открытия наследства, в том числе и наследственное имущество в виде доли в спорной квартире. Указанная доля квартиры признается принадлежащей Воронову А.В., независимо он государственной регистрации права на неё. Таким образом, доводы Воронова А.В. о том, что он не принимал наследство в виде доли квартиры в этой части не основаны на законе. Как следует из представленных материалов, Воронов В.Е. отказался от наследства, оставшегося после смерти его супруги ФИО16. Отказ от наследства в силу закона не может быть впоследствии изменен или взят обратно, отказ от части наследства не допускается. Отсюда следует, что требования и доводы, изложенные в обоснование заявленных требований, истца Воронова В.Е. в части признания за ним права собственности на долю квартиры, оставшуюся после смерти супруги, не соответствуют действительности и не подтверждены исследованными доказательствами. Фактическое принятие наследства истцом не имеет правового значения, так как после этого истец как уже было сказано, отказался от наследства. Кроме того, Вороновым В.Е., вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, подтверждающих факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Таким образом, суд считает, что собственниками квартиры Номер обезличен, расположенной в жилом доме Номер обезличен по ... в селе ... Алтайского края стали Воронов В. Е., Сердцева О. В., Воронов И. В., Воронов А. В. в равных долях, каждый по 1/4 доле в праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
1. Исковые требования Воронова В. Е. к СПК (колхоз) «...», администрации ... сельсовета ... Алтайского края, администрации ... Алтайского края о признании факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, удовлетворить частично.
2. Исковые требования Сердцевой О. В., Воронова И. В. к СПК (колхоз) «...», администрации ... сельсовета ... Алтайского края, администрации ... Алтайского края о признании права собственности на квартиру, удовлетворить полностью.
3. Признать за Вороновым В. Е., Сердцевой О. В., Вороновым И. В., Вороновым А. В. право общей долевой собственности в равных долях, по 1/4 доле в праве собственности за каждым, на квартиру Номер обезличен, общей площадью 85,3 кв.м, жилой площадью 45,1 кв.м., расположенную в жилом доме Номер обезличен находящемся по ... ... района Алтайского края.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через ... суд в течение 10 дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.
Судья: Р.Н. Изембаев
...
...
...
...
...
...
...
...
...