Решение о признании права собственности на квартиру, вступило в з/с 06.04.2010 г.



Дело Номер обезличенг.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

... суд Алтайского края в составе:

председательствующего – федерального судьи Изембаева Р.Н.,

при секретаре Саломатиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупеева Г. А., Чупеевой В. В., Степаненко Е. А., Чупеева И. Г. к МУП «...», администрации ..., администрации ... сельсовета о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что являются собственниками квартиры Номер обезличен, находящейся в ... района Алтайского края по ..., Номер обезличен. Указанная квартира была им передана в собственность, однако договор о безвозмездной передаче квартиры имеет неточности и разночтения с техническим паспортом на квартиру, в части указания площади квартиры, а также в договоре указаны не все собственники. В связи с этим истцы не могут зарегистрировать право собственности на квартиру. Просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доле в праве собственности за каждым на вышеуказанную квартиру. ...

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживают полностью.

Представитель истца Чупеевой В.В. – Костицын В.Б. требования поддержал, Суду пояснил, что в исковом заявлении произошла техническая ошибка, спорная квартира расположена по адресу: ... ... ... ...2, а не ...2.

Представители ответчиков – МУП «...», администрации ... сельсовета, администрации ... - в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ... отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы истцов, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно выписке из технического паспорта от Дата обезличенаг. квартира Номер обезличен по ... в ... района имеет общую площадь 57,7 кв.м.

В соответствии с договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от Дата обезличенаг. квартира по ...1 в ... района предана в собственность Чупеева Г. А., Чупеевой В.В., ФИО3, Степаненко Е.А.

Согласно постановления Номер обезличен от Дата обезличенаг. администрации ... сельсовета «Об уточнении нумерации и названия улиц и переулков в ...» уточнена нумерация жилого дома и квартиры Чупеева Г.А. в ... района с ..., дом Номер обезличен, кВ. Номер обезличен на ..., дом Номер обезличен, кВ.Номер обезличен.

Отсутствие в договоре данных, позволяющих идентифицировать недвижимое имущество, также свидетельствуют о том, что сделка является недействительной.

Однако иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки не предъявлен.

Согласно справки, выданной администрацией ... сельсовета на момент приватизации вышеуказанной квартиры в ней проживали и были зарегистрированы Чупеев Г. А., Чупеева В. В., Степаненко Е. А., Чупеев И. Г..

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в общую долевую собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами.

Судом установлено, что истцы воспользовались своим правом на приватизацию жилья, что подтверждается представленным договором на передачу квартир в собственность граждан от Дата обезличенаг.

По условиям вышеуказанного договора приватизации, квартира была передана в собственность Чупеева Г. А., Чупеевой В. В., Степапненко Е. А., Чупеева И. Г.. Истцы указывают, что доли собственников должны быть равными.

На основании вышеизложенного требования истцов о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чупеева Г. А., Чупеевой В. В., Степаненко Е. А., Чупеева И. Г. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Чупеевым Г. А., Чупеевой в. В., Степаненко Е. А., Чупеевым И. Г. право общей долевой собственности в равных долях, по 1/4 доле в праве собственности за каждым, на квартиру Номер обезличен, расположенную в доме Номер обезличен, находящемся по ... в ... района Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через ... суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.

Председательствующий Р.Н. Изембаев

...

...

...

...

...

...

Подлинное решение находится в деле Номер обезличен в производстве ... суда.