Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
...
... суд Алтайского края, в составе:
председательствующего Изембаева Р.Н.,
при секретаре Саломатиной В.С.,
с участием помощника прокурора ... Алтайского края Бакушина А.Д., представителя истца Евгенова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Управления лесами ... к Токареву С. Г. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду,
У С Т А Н О В И Л:
В ... суд Алтайского края в интересах РФ в лице Управления лесами ... обратился прокурор ... с иском о возмещении материального ущерба от преступления.
В обоснование своих требований прокурор указал, что приговором мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличенаг. Токарев С. Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу Дата обезличенаг. В результате незаконных действий ответчика лесному фонду причинен материальный ущерб на общую сумму 118 120 руб. 80 коп.
В судебном заседании пом. прокурора ... Бакушин А.Д. заявленные требования поддержал полностью. В пояснениях подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель истца Евгенов В.И., поддержал требования прокурора в полном объеме. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Токарев С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. На предварительном судебном заседании с иском не согласился, считая сумму ущерба слишком большой.
Представитель третьего лица – отдела по обеспечению лесных полномочий в области лесных отношений Управления лесами ... по ... лесничеству в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования прокурора к Токареву С.Г. о взыскании с него материального ущерба причиненного преступлением в сумме 118 120 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Приговором мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена года Токарев С. Г. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.г ч.2 ст. 260 УК РФ.
Согласно данного приговора, Дата обезличена года в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 30 мин. Токарев С.Г. находясь в квартале Номер обезличен ... участкового лесничества, на территории ... Алтайского края, при помощи бензопилы незаконно спилил семь деревьев породы сосна, общим объемом 12.46 м. куб., тем самым совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, так как материальный ущерб от его действий, исходя из такс для исчисления размера причиненного лесным насаждениям ущерба, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007г. №273 составил 118 120 руб. 80 коп. Действиями Токарева С.Г. ущерб причинен Управлению лесами ....
Данный приговор вступил в законную силу Дата обезличена года.
В судебном заседании Токарев С.Г. свою вину в совершении данного преступления признал полностью.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объем и сумма ущерба причиненного Управлению лесами ... в результате преступления совершенного Токаревым С.Г. установлен и доказан приговором мирового судьи от Дата обезличена года и никем не оспорен.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти деяния и совершены ли они данным лицом (ч.4 ст.61 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 77 Федерального Закона от 10.01.02г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности согласно ст. 8 Лесного кодекса РФ.
Таким образом, исковые требования прокурора обоснованы и доказаны, а значит с Токарева С.Г. в пользу Российской Федерации в лице Управления лесами ... необходимо взыскать сумму причиненного ущерба в результате преступления в размере 118 120 руб. 80 коп.
Указанный размер ущерба верен и сомнений у суда не вызывает. Ответчиком, в обоснование заявленных возражений, не представлено доказательств, подтверждающих иной размер ущерба.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ: - «… государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований».
В связи с тем, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, с Токарева С.Г. подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в размере 3 562 руб. 41 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора ... Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Управления лесами ... к Токареву С. Г. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду удовлетворить.
Взыскать с Токарева С. Г. в пользу Российской Федерации в лице Управления лесами ... материальный ущерб, причиненный лесному фонду в размере 118 120 руб. 80 коп.
Взыскать с Токарева С. Г. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 3 562 руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через ... суд в течение 10 дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.
Судья: Р.Н. Изембаев
...
...
...
Подлинное решение находится в деле Номер обезличен в производстве ... суда.