Дело № 2-208/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена
... суд ... в составе председательствующего судьи Хориной В.М., при секретаре Сёминой Е.В., с участием истца Веляева В.Н., ответчика Распопова С.А., представителя ответчика Кусаинова Е.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Веляева В.Н. к Сашко Н.В., Распопову С.А. о взыскании уплаченной денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Веляев В.Н. обратился в суд с иском, в котором указывает, что Дата обезличена года открытое акционерное общество «... и граждане Сашко Н.В. и Распопов С.А. заключили кредитный договор Номер обезличен на сумму Номер обезличен рублей. Ответчики свои обязательства по кредитному договору нарушили, в связи с чем он в соответствии с договором поручительства за должников внес в счет погашения задолженности по договору кредита Дата обезличена года Номер обезличен рублей, а также оплатил судебным приставам-исполнителям Номер обезличен рублей. Веляев В.Н. просит взыскать в его пользу с Сашко Н.В. и Распопова С.А. в солидарном порядке выплаченные им Номер обезличен рублей; госпошлину в сумме Номер обезличен рубля.
В судебных заседаниях истец Веляев В.Н. исковые требования поддержал полностью, суду пояснил, что он подписывал договор поручительства. Сашко перестала выплачивать по кредиту, и у него через суд стали удерживать из заработной платы за просрочку. Было два решения суда, часть задолженности он выплатил добровольно. Взыскали в солидарном порядке. На данный момент сумма кредита выплачена полностью. Он заплатил исполнительный сбор дважды. Сашко и Распопов созаемщики.
Ответчик Распопов С.А. в судебных заседаниях исковые требования признал полностью, суду пояснил, что Сашко платила какое-то время, потом перестала. С него также высчитывали из заработной платы. Приставу он не вносил суммы. У него нет договора кредита, все документы у Сашко, и денег он этих не видел. У него есть сотовый телефон Сашко, но она по нему не отвечает.
В исковом заявлении указан адрес ответчика Сашко Н.В. ..., ул...., Номер обезличен. Судебная повестка на Дата обезличена года, копия иска с приложением, определение суда о подготовке дела к судебному заседанию, направленные по данному адресу, возвратились в суд с отметкой почты о том, что Сашко Н.В. по указанному адресу не проживает.
По сообщению ТП УФМС России по ... в ... от Дата обезличена года Сашко Н.В. зарегистрирована Дата обезличена года по адресу: ..., ул...., д.Номер обезличен кв.Номер обезличен .... Судебная повестка на Дата обезличена года, копия иска с приложением, определение суда о подготовке дела к судебному заседанию, направленные по данному адресу, возвратились в суд с отметкой почты о том, что Сашко Н.В. по указанному адресу отсутствует.
По сотовому телефону, названному ответчиком Распоповым С.А., ответчица Сашко Н.В. была извещена судом о судебном заседании Дата обезличена года.
В порядке ст.50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места жительства ответчика Сашко Н.В. и отсутствием у нее представителя в качестве представителя ответчика Сашко Н.В. был назначен адвокат адвокатской конторы ... ... Кусаинов Е.Ш., который оставляет разрешение исковых требований к Сашко Н.В. на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ОАО «...» Караваева И.А. не возражает против удовлетворения исковых требований Веляева В.Н., суду пояснила, что Веляевым В.Н. была погашена задолженность по кредитному договору между банком и ответчиками Сашко и Распоповым.
Ответчик Сашко Н.В., представитель истца Костицын В.Б., представитель третьего лица ОСП по ... в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
Заявленные требования подтверждаются кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с которым ОАО «...» предоставил заемщикам Сашко Н.В., Распопову С.А. кредит в сумме Номер обезличен рублей под процентную ставку в размере Номер обезличен годовых, сроком до Дата обезличена года; договором поручительства физического лица Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которму поручитель Веляев В.Н. обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиками Сашко и Распоповым своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года; Уставом и регистрационными документами ОАО «...».
Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена года взыскана в солидарном порядке с Сашко Н.В., Распопова С.А., Веляева В.Н. в пользу ОАО «...» сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года всего в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Решением мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена года с Сашко Н.В., Распопова С.А., Веляева В.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО «...» в лице ... регионального филиала взыскана денежная сумма в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки. Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.
Из исполнительных производств ОСП ..., возбужденных на основании судебного приказа мирового судьи от Дата обезличена года о взыскании в солидарном порядке с Сашко, Распопова, Веляева задолженности в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, следует, что постановлениями судебного пристава ОСП ... от Дата обезличена года исполнительные производства окончены в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительных документах.
Согласно справке ОАО «...» Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному с Сашко Н.В., поручителем Веляевым В.Н. была погашена задолженность полностью.
Из приходного кассового ордера от Дата обезличена года следует, что Веляев В.Н. перечислил на счет Сашко Н.В. в ОАО «...» Номер обезличен рублей. Из квитанций, выданных Веляеву В.Н. судебным приставом-исполнителем, следует, что им уплачено по исполнительному листу в пользу ОАО «...» Номер обезличен рублей и Номер обезличен рублей.
Таким образом, Веляев В.Н. произвел выплаты задолженности по кредитному договору за ответчиков Сашко Н.В., Распопова С.А. в сумме Номер обезличен рублей, поэтому его требования законны и обоснованы.
Как следует из материалов дела, истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, следовательно, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Веляева В.Н. к Сашко Н.В., Распопову С.А. о взыскании уплаченной денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Распопова С.А. Сашко Н.В. в пользу Веляевой В.Н. в солидарном порядке уплаченную по кредитному договору сумму в размере Номер обезличен (Номер обезличен) рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен (Номер обезличен) рубля Номер обезличен копеек.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в ... краевой суд через ... районный суд ... края.
Судья: В.М. Хорина