Об освобождении имущества от ареста, исключени из описи



Дело № 2-165-2010 копия

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Хориной В.М., при секретаре Тумашовой И.В., с участием представителя истца Захаровой А.А., представителя третьего лица ОСП ... Плугатаревой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сердцевой А.С. к Сердцеву С.А., Айтпаевой А.К., Евтееву А.А. о признании права собственности, освобождении имущества от ареста, исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года Сердцева А.С. обратилась в суд с иском к Сердцеву С.А., Айтпаевой А.К., в котором сказано, что приговором Барнаульского гарнизонного военного суда от Дата обезличена года ее муж Сердцев С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ, частично удовлетворены иски потерпевших Айтпаевой А.К. и Евтеева А.А. о возмещении морального вреда, решено взыскать с Сердцева С.А. в пользу потерпевшей Айтпаевой А.К. Номер обезличен рублей, в пользу потерпевшего Евтеева А.А. Номер обезличен рублей.

На основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении должника Сердцева С.А. в пользу Айтпаевой А.К.. Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ОСП ... Плугаторевой С.Ю. был составлен акт о наложении ареста на автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, г/н Номер обезличен, стоимостью Номер обезличен, который принадлежит должнику Сердцеву С.А. на праве собственности. Данный автомобиль был изъят и передан на ответственное хранение ...

Сердцева А.С. является супругой Сердцева С.А.. До момента заключения мужа под стражу Дата обезличена года они проживали в одной квартире и вели общее хозяйство. Автомобиль, включенный в акт ареста (описи) имущества был приобретен на общие с ответчиком средства в период брака Дата обезличена года. Наложен арест на имущество, являющееся общей совместной собственностью. Истица полагает, что, при наложении ареста и изъятии автомобиля было допущено нарушение закона, которое является основанием к отмене ареста имущества.

Истец просила освободить от ареста и исключить из описи имущества от Дата обезличена года автомобиль Номер обезличен Номер обезличен года выпуска, г/н Номер обезличен стоимостью Номер обезличен рублей; обязать отдел судебных приставов-исполнителей ... отменить акт изъятия арестованного автомобиля, доставить автомобиль в распоряжение Сердцевой А.С. по ее месту жительства в ... района, ул.... д.Номер обезличен кв.Номер обезличен.

В судебном заседании Дата обезличена года истец Сердцева А.С. исковые требования поддержала, просила поделить машину пополам между ней и мужем, после продажи автомобиля половину денег отдать ей, другую половину потерпевшим. Брак зарегистрирован Дата обезличена года, автомобиль купили Дата обезличена года, детей у них с мужем нет, согласна с оценкой автомобиля на сумму Номер обезличен рублей.

Определениями суда от Дата обезличена года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Евтеев А.А., приостановлено исполнительное производство Номер обезличен ОСП ... в отношении должника Сердцева С.А. о взыскании денежных средств в пользу Айтпаевой А.К. в части обращения взыскания на автомобиль Номер обезличен, Номер обезличен года выпуска, госномер Номер обезличен до вступления в законную силу решения по данному делу.

Дата обезличена года истец представила уточненное исковое заявление, в котором, кроме того, сказано, что во время следствия и рассмотрения дела в суде для того, чтобы выплатить часть причиненного морального и материального вреда потерпевшим, ей пришлось продать дом, являющийся их совместной собственностью, и передать деньги в сумме по Номер обезличен рублей потерпевшим, всего Номер обезличен рублей.

Продавая дом, в котором по Номер обезличен доли принадлежало ей и ее мужу, она продала и вещи, которые находились в нем, в которых также была Номер обезличен доля ее, деньги, вырученные от продажи имущества она передала потерпевшим в счет погашения морального и материального вреда, при этом между ней и Сердцевым С.А. была достигнута договоренность о том, что таким образом они делят совместно нажитое имущество, половину дома и имущества в нем истец отдает для погашения вреда, причиненного потерпевшим по делу ее мужа, а автомобиль будет являться полной собственностью истца.

Также для приобретения автомобиля ими были взяты Номер обезличен потребительских кредита, один ею в размере Номер обезличен рублей, а другой мужем в размере Номер обезличен рублей. На сегодняшний лень по этим кредитам она производит своевременную оплату. Обращение взыскание на автомобиль считает незаконным. Преступление совершил Сердцев С.А., вред потерпевшим причинен действиями ответчика. Он и должен нести за это ответственность.

Истец в уточненном исковом заявлении просит признать за Сердцевой А.С. право собственности на автомобиль Номер обезличен, Номер обезличен года выпуска, г/н Номер обезличен, освободить от ареста и исключить из описи имущества данный автомобиль, обязать отдел судебных приставов-исполнителей ... отменить акт изъятия автомобиля, доставить автомобиль в распоряжение Сердцевой А.С. в ..., ул.... д.Номер обезличен кв.Номер обезличен.

В судебном заседании Дата обезличена года истец Сердцева А.С. уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что деньги от продажи квартиры, имущества были потрачены на адвоката и выплаты потерпевшим. Ссуды брали на приобретение автомобиля.

В настоящее судебное заседание истец Сердцева А.С. не явилась, извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Захарова А.А. уточненные исковые требования Сердцевой А.С. поддержала и в судебных заседаниях пояснила, что автомобиль приобретен в период брака, при выделе доли делятся и долговые обязательства. Согласно ст.38 СК РФ общее имущество супруги могут разделить по согласию. Ответчик Сердцев С.А. признал, что совместно решили продать квартиру и другое имущество, деньги передать потерпевшим, решили, что автомобиль будет собственностью истца. У супругов два кредитных обязательства, одно на Сердцеву, другое на Сердцева, Сердцева по ним производит платежи. Сердцев сам выплачивает потерпевшим моральный вред. Считает, что должно быть признано право собственности Сердцевой на автомобиль, необходимо освободить его от ареста, отменить акт изъятия автомобиля, обязать ОСП доставить автомобиль в распоряжение истца по месту ее жительства. Согласие о разделе имущества было в устной форме. Имущество поделено следующим образом: Сердцеву квартира и имущество, а Сердцевой автомобиль и кредитные обязательства.

Ответчик Сердцев С.А. отбывает наказание в ФБУ ИК Номер обезличен УФСИН России по ... в ..., по месту отбывания наказания ответчику направлялись судом копии иска с приложением, определение о подготовке с разъяснением прав, судебные повестки. Ответчик Сердцев С.А. в судебное заседание не явился, представителя не направил, письменного отзыва не прислал, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие его представителя.

В порядке судебного поручения ответчик Сердцев С.А. был допрошен Рубцовским городским судом, которому пояснил, что исковые требования Сердцевой А.С. в их первоначальном виде признает, в брак ступили Дата обезличена года, в браке приобрели квартиру по ул...., Номер обезличен в ..., автомобиль Номер обезличен, для покупки автомобиля брали два кредита, один брал он, второй жена. В квартиру купили мебель: мягкий уголок, кухонный уголок, кровать, телевизор, кровать. Это имущество нажито совместно. Перед судом они с женой договорились, что все продают, кроме автомобиля, и отдают денежные средства потерпевшим. Автомобиль остался жене. Документов у него никаких нет. Другого имущества нет. Автомобиль покупали за Номер обезличен рублей. Судом были разъяснения Сердцеву С.А. последствия признания иска. К протоколу судебного заседания прилагался лист бумаги с напечатанным на нем текстом, из которого следует, что для приобретения автомобиля были взяты два кредита: один Сердцевой на сумму Номер обезличен рублей, другой Сердцевым на сумму Номер обезличен рублей. По этим кредитам оплату производит жена Сердцева. В период следствия и рассмотрения дела в суде для того, чтобы выплатить часть причиненного морального и материального вреда потерпевшим, его жена продала дом, являющийся их совместной собственностью и передала деньги в сумме по Номер обезличен рублей потерпевшим, всего Номер обезличен рублей. Продавая дом, в котором половина принадлежала его жене, они продали и вещи, находящиеся в нем, в которых также была Номер обезличен доля его жены, деньги, вырученные от продажи, передали потерпевшим в счет погашения морального и материального вреда, полагает, что, с учетом достигнутого между ними соглашения о разделе имущества, автомобиль является собственностью его жены Сердцевой А.С., и обращение взыскания на автомобиль незаконно. Преступление совершил он, имущественный и моральный вред причинен его действиями, поэтому считает, что он и должен нести ответственность.

Ответчик Айтпаева А.К. в судебном заседании Дата обезличена года иск Сердцевой А.С. не признала, считает действия судебных приставов законными, Сердцев обязан заплатить им моральный вред. В судебном заседании Дата обезличена года Айтпаева А.К. иск не признала и пояснила, что считает, что автомобиль должен принадлежать потерпевшим, Сердцева нигде не работала, работал Сердцев, это его машина. Адвокат Сердцева передавал ей до приговора Номер обезличен рублей. Дата обезличена года в судебном заседании Айтпаева А.К. иск не признала и пояснила, что считает, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

Соответчик Евтеев А.А. в судебном заседании Дата обезличена года пояснил, что его не устраивает оценка автомобиля. Они могут забрать автомобиль и отдать половину стоимости автомобиля Сердцевой по оценке приставов, по оценке Сердцевой пусть она им отдает половину стоимости автомобиля. В судебном заседании Дата обезличена года Евтеев А.А. иск не признал и пояснил, что суммы материального и морального вреда несоизмеримы со стоимостью автомобиля. Считает, что автомобиль должен быть передан потерпевшим, они согласны выплатить истцу половину стоимости автомобиля по оценке ОСП и то после реализации. Сердцев передавал ему в ноябре Номер обезличен года в зале судебного заседания до вынесения приговора Номер обезличен рублей, все это отражено в приговоре. В судебном заседании Дата обезличена года Евтеев А.А. иск не признал и пояснил, что считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, в остальном пояснил аналогично.

Определением суда от Дата обезличена года ответчикам Айтпаевой А.К. Евтееву А.А. в удовлетворении ходатайств о признании их ненадлежащими ответчиками по иску Сердцевой А.С. было отказано.

В настоящее судебное заседание ответчики Айтпаева А.К., Евтеев А.А. не явились, извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ОСП ... Плугатарева С.Ю. исковые требования Сердцевой А.С. не признала и в судебных заседаниях пояснила, что возбуждены исполнительные производство о взыскании с Сердцева С.А. компенсации морального вреда в пользу Айтпаевой А.К. Номер обезличен рублей и в пользу Евтеева А.А. Номер обезличен рублей. По исполнительному производству Айтпаевой А.К. наложили арест на автомобиль Сердцева, она первая обратилась в ОСП. Дата обезличена года наложен арест на автомобиль Сердцева, предварительно оценили его на сумму Номер обезличен рублей. Автомобиль очень поврежден, стоит на платной стоянке. Отец Сердцевой А.С. пояснял Плугатаревой С.Ю., что Сердцева А.С. все вещи контейнером отправила к матери в ..., адрес они скрывают. Нотариального соглашения не было у Сердцевых о разделе имущества, все действия судебного пристава-исполнителя законные. Ответственность у Сердцева по долговым обязательствам больше. В соответствии со ст.161 ГК РФ сделка должна быть совершена в простой письменной форме, долговые обязательства составляют Номер обезличен рублей, видимо, приобреталось Сердцевыми еще имущество, но Сердцева о нем не говорит, не говорит о КРС. Доставка автомобиля не предусмотрена законом. В учетной карте на автомобиль собственником указан только Сердцев С.А., простая письменная форма сделки не соблюдена, размер имущества превышает Номер обезличен МРОТ.

В письменном отзыве на иск старший судебный пристав ОСП ... ... указывает, что в ОСП ... находится на исполнении сводное исполнительное производство о взыскании с Сердцева С.А. компенсации морального вреда в пользу Айтпаевой А.К. в размере Номер обезличен рублей и в пользу Евтеева А.А. в размере Номер обезличен рублей, всего задолженность составляет Номер обезличен рублей.

Должник Сердцев С.А. находится в местах лишения свободы. Добровольно указанную сумму задолженности не погасил. В процессе исполнения указанного исполнительного производства было установлено, что должник Сердцев С.А. имеет в собственности автомобиль Номер обезличен Номер обезличен года выпуска. После поступления информации, что супруга должника Сердцева А.С. намерена продать вышеуказанный автомобиль, судебным приставом-исполнителем ОСП ... было принято решение о наложении ареста на данное имущество. В результате Дата обезличена года был наложен арест на автомобиль Номер обезличен, принадлежащий должнику Сердцеву С.А.. Арест автомобиля осуществлен в целях его оценки для определения стоимости доли должника в данном имуществе. Считает, что все действия, предпринимаемые Сердцевой А.С, направлены на затягивание процесса исполнения исполнительных документов, что существенно нарушает права взыскателей. В заявленных требованиях Сердцевой просит отказать в полном объеме.

Выслушав представителя истца Захарову А.А., судебного пристава-исполнителя Плугатареву С.Ю., исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Сердцевой А.С. к Сердцеву С.А., Айтпаевой А.К., Евтееву А.А. о признании права собственности, освобождении имуществ от ареста, исключении из описи удовлетворить частично; разделить имущество супругов Сердцевой А.С., Сердцева С.А. следующим образом: признать право собственности Сердцевой А.С., Сердцева С.А. на автомобиль Номер обезличен Номер обезличен года выпуска регистрационный знак Номер обезличен стоимостью Номер обезличен (Номер обезличен) рублей по Номер обезличен доли за каждым; оставить данный автомобиль в описи, обязать Айтпаеву А.К., Евтеева А.А. выплатить Сердцевой А.С. стоимость Номер обезличен доли автомобиля в размере Номер обезличен (Номер обезличен рублей; распределить между супругами совместные долги перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице ... ДО Номер обезличен на имя Сердцевой А.С. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и на имя Сердцева С.А. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по 1/2 доли за каждым; в остальной части иска отказать по следующим основаниям.

В соответствии с копией приговора Барнаульского гарнизонного военного суда от Дата обезличена года Сердцев С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ, и лишен свободы в колонии –поселении сроком на пять лет с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года за то, что Дата обезличена года в результате ДТП, произошедшем по его вине, наступила смерть несовершеннолетних Айтпаевой А.Р. и Евтеева Д.А..

Данным приговором частично удовлетворены иски потерпевших Айтпаевой А.К., Евтеева А.А., в их пользу с осужденного Сердцева С.А. в счет возмещения морального вреда взыскано по Номер обезличен рублей. В приговоре также отражено, что подсудимый возместил потерпевшим материальный ущерб в сумме по Номер обезличен рублей.

Согласно паспорту транспортного средства вышеуказанный автомобиль Номер обезличен зарегистрирован на Сердцева С.А. Дата обезличена года. В свидетельстве о регистрации ТС собственником спорного автомобиля также указан Сердцев С.А.

Из свидетельства о заключении брака следует, что Сердцев С.А. и Лопатина А.С. вступили в брак Дата обезличена года.

Судебным приставом-исполнителем представлены исполнительные производства Номер обезличен и Номер обезличен, возбужденные в отношении должника Сердцева С.А. по исполнительным листам о взыскании денежных средств по Номер обезличен рублей в пользу Айтпаевой А.К., Евтеева А.А.. В исполнительном производстве в отношении взыскателя Айтпаевой А.К. имеется акт от Дата обезличена года о наложении ареста на автомобиль Номер обезличен, госномер Номер обезличен оценен автомобиль на сумму Номер обезличен рублей. Дата обезличена года данный автомобиль изъят и передан на хранение в ООО «...» в .... В исполнительном производстве имеется карточка учета автомобиля Номер обезличен, госномер Номер обезличен в которой владельцем указан Сердцев С.А., дата регистрации Дата обезличена года, сумма сделки Номер обезличен рублей. Постановлением от Дата обезличена года принят отчет Номер обезличен РАТ от Дата обезличена года об оценке рыночной стоимости автомобиля Номер обезличен, Номер обезличен года выпуска, автомобиль оценен в соответствии с заключением специалиста на сумму Номер обезличен рублей. Согласно отчету Номер обезличен Номер обезличен оценочно-экспертной фирмы ООО «...» стоимость автомобиля Сердцева С.А. Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года составляет Номер обезличен рублей.

Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице ... ДО Сердцевой А.С. предоставлен кредит на сумму Номер обезличен рублей по Дата обезличена года под Номер обезличен годовых.

Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице ... ДО Сердцеву С.А. предоставлен кредит на сумму Номер обезличен рублей по Дата обезличена года под Номер обезличен годовых.

Сбербанком также представлены истории операций по данным договорам графики платежей, выписки из истории лицевых счетов.

Рубцовским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... представлена суду выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от Дата обезличена года, из которой следует, что запись о переходе права собственности на квартиру по адресу: ..., ул...., д.Номер обезличен, кв.Номер обезличен ... ... к Сердцеву С.А. и Сердцевой А.С. сделана Дата обезличена года, вид права общая совместная собственность Номер обезличен (целая), прекращено право Дата обезличена года. Правообладателями данной квартиры с Дата обезличена года зарегистрированы ФИО13, ...

В соответствии с договором купли-продажи от Дата обезличена года Сердцев С.А., Сердцева А.С. продали ФИО12, ФИО13 квартиру по адресу: с.... ул.... д.Номер обезличен, кв.Номер обезличен ... ... за Номер обезличен рублей.

Сердцевой А.С. также представлены квитанции, чеки, приходные кассовые ордера об оплате кредитов, сведения о возмещении Сердцевым морального вреда потерпевшим путем удержаний из заработной платы по месту отбывания наказания, расписка ФИО12 о приобретении у Сердцева С.А. квартиры за Номер обезличен рублей, мягкого уголка за Номер обезличен рублей, кухонного гарнитура за Номер обезличен рублей, шифоньера за Номер обезличен рублей, бойлера за Номер обезличен рублей, всего на Номер обезличен рублей, а также расписку ФИО14 о том, что она занимала Дата обезличена года Сердцевой А.С. денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, на Дата обезличена года долг погашен.

В соответствии со ст.119 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Согласно ч.1 ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Часть 6 ст.69 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что в случае, когда должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, взыскание обращается на его долю, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Разрешая иск одного из супругов об освобождении от ареста имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов, суд учитывает, что в силу ст.256 ГК РФ и ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, и в случае раздела этого имущества их доли признаются равными.

Таким образом, в качестве одной из мер обеспечения иска о взыскании долга не исключено наложение ареста на имущество супруга-ответчика, судебный пристав в порядке исполнения судебного решения вправе наложить арест на такое имущество. Однако, если в последующем будет установлена принадлежность указанного имущества (или его части) другому супругу, то по требованию этого супруга данное имущество полностью или частично может быть освобождено судом от ареста.

Суд должен произвести раздел имущества, определив размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть выделено Сердцевой, при этом суд должен учесть все совместно нажитое имущество, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам или которое не подлежит конфискации.

Согласно ч.2 ст.38 Семейного кодекса РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В соответствии со ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Поскольку стоимость имущества супругов Сердцевых превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, то соглашение о разделе имущества супругов должно быть совершено в простой письменной форме.

Каких-либо соглашений о разделе имущества судебному приставу-исполнителю и суду не было представлено, а потому суд считает необходимым исходить из установленных обстоятельств. Поскольку судом установлено, что брачных контрактов, а также соглашений о разделе имущества между супругами Сердцевыми не заключалось, то суд делает вывод о том, что общее имущество супругов подлежит разделу в равных долях. Суд не усматривает оснований для отступления от равенства долей.

Таким образом, судом установлено, что супругами в период брака нажито общее имущество, состоящее из квартиры, машины, мебели, элетробытовых приборов, описи совместно нажитого имущества супругами не представлены. Супруги пояснили, что квартиру продали, имущество, находившееся в квартире, также продали, деньги потратили на оплату услуг адвоката, на возмещение потерпевшим материального ущерба, причиненного преступлением. Продажа супругами своих долей в квартире подтверждается выпиской из ЕГРП, договором купли-продажи квартиры. Возмещение материального ущерба потерпевшим подтверждается приговором суда. Из чего суд делает вывод, что квартирой, имуществом, находившимся в квартире, супруги распорядились совместно, то есть произвели отчуждение общего имущества и израсходовали его по общему усмотрению в интересах семьи.

Следовательно, разделу подлежит автомобиль в равных долях. Об отсутствии соглашения между супругами о разделе имущества также свидетельствует то, что автомобиль до настоящего времени зарегистрирован на Сердцева, а не на Сердцеву, а также то, что в первоначальном иске Сердцева не указывала на соглашение о разделе, а в первом судебном заседании указывала, что ей принадлежит 1/2 доли в автомобиле.

Признание иска Сердцевым, утверждение Сердцевых о наличии соглашения о разделе имущества суд объясняет их желанием увести имущество в виде автомобиля от ареста. Несмотря на предложение суда, Сердцевы не представили суду опись всего совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, документы на это имущество, варианты определения размера доли супругов в общем имуществе и определения имущества, которое должно быть выделено Сердцевой А.С..

При разделе имущества суд считает необходимым также учесть общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие долги супругов и права требования распределяются судом между супругами пропорционально присужденным им долям (п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года №15). Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п.2 ст.45 СК РФ, - это те обязательства, по которым все полученное супругами (супругом) было использовано на нужды семьи. Сердцевым С.А. был получен кредит на неотложные нужды, а Сердцевой на развитие АПК.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.03.1978 года №4 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)», если имущество, причитающееся на долю истца, неделимо, суд может в порядке компенсации выделить ему другое имущество, включенное в опись. В случае, когда такая замена имущества невозможна, суд может применительно к предусмотренным законом способам раздела имущества, являющегося общей собственностью, освободить неделимое имущество от ареста, обязав истца выплатить денежную компенсацию, равную стоимости имущества за вычетом принадлежащей ему доли. В зависимости от конкретных обстоятельств суд может оставить это имущество в описи, обязав организацию или гражданина, в интересах которых наложен арест, выплатить истцу соответственно его доле в неделимом имуществе.

Определяя размер выплат истцу соответственно его доле в автомобиле, суд исходит из оценки автомобиля, произведенной оценочно-экспертной фирмой ООО ... то есть из стоимости автомобиля в размере Номер обезличен рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сердцевой А.С. к Скрдцеву С.А., Айтпаевой А.К., Евтееву А.А. о признании права собственности, освобождении имуществ от ареста, исключении из описи удовлетворить частично.

Разделить имущество супругов Сердцевой А.С., Сердцева С.А. следующим образом:

Признать право собственности Сердцевой А.С., Сердйева С.А. на автомобиль Номер обезличен Номер обезличен года выпуска регистрационный знак Номер обезличен стоимостью Номер обезличен (Номер обезличен) рублей по Номер обезличен доли за каждым.

Оставить данный автомобиль в описи, обязать Айтпаеву А.К., Евтеева А.А. выплатить Сердцевой А.С. Номер обезличен доли автомобиля в размере Номер обезличен рублей.

Распределить между супругами совместные долги перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице ... ДО Номер обезличен на имя Сердцевой А.С. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и на имя Сердцева С.А. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по Номер обезличен доли за каждым.

В остальной части иска Сердцевой А.С. отказать.

Взыскать в местный бюджет госпошлину с Сердцевой А.С. в сумме Номер обезличен рублей, с Айтпаеврй А.К. в сумме Номер обезличен рублей, Евтеева А.А. в сумме Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в ... суд через ... суд ...

Судья: В.М.Хорина