Дело № 2-227/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года ...
...
... суд ... края, в составе:
председательствующего Изембаева Р.Н.,
при секретаре Семиной Е.В.,
с участием истца Матюшенко В.Г., представителя истца Костицына В.Б., ответчика Асеевой Л.Б., представителя ответчика Кусаинова Е.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшенко В.Г. к Асеевой Л.Б. о взыскании долга по договору займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась с настоящим иском в суд к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что Дата обезличенаг. ответчик взяла у неё в качестве займа Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. с уплатой Номер обезличен в месяц. Срок возврата суммы займа ими не оговаривался. Ответчик выплатила часть причитающихся по договору процентов. Она направила ответчику претензии о расторжении договора займа и об уплате долга по договору займа, которые ответчик оставил без ответа.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. и проценты по договору займа в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., а всего Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Истец Матюшенко В.Г. в судебном заседании исковые требования уточнила, представив расчет цены иска. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., проценты по договору займа в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., а всего Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. Проценты она просит взыскать в размере Номер обезличен в месяц от Номер обезличен руб. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., то есть всего за Номер обезличен года. Суду пояснила, что Дата обезличенаг. ответчик заняла у неё Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., позже, примерно до начала Дата обезличена. ответчик заняла у неё еще Номер обезличен руб. и Номер обезличен руб., а всего Номер обезличен руб. с уплатой Номер обезличен в месяц от указанной суммы. О получении денег в размере Номер обезличен руб. ответчик собственноручно написала ей расписку, однако текст расписки о том, что ответчик взяла у неё еще Номер обезличен руб. и Номер обезличен руб. она в расписке написала сама в присутствии ответчика и с согласия ответчика. Срок возврата займа они не оговаривали. Ответчик взяла у неё денежные средства добровольно. В Дата обезличена. она направляла ответчику две претензии, в которых просила ответчика возвратить ей сумму долга по договору займа от Дата обезличенаг. Считает, что срок исковой давности ею не пропущен, так как указанный срок следует исчислять с Дата обезличена., то есть с момента направления ответчику претензии. Срок возврата суммы долга по договору они не оговаривали, и о нарушении своего права она узнала с момента, когда её претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения. До момента направления претензии ответчик иногда выплачивала долг по частям, поэтому она надеялась на то, что ответчик выплатит долг в полном объеме. Ответчик Асеева Л.Б. выплатила ей по договору всего Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в часть долга в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. по этому же договору ей выплатила сестра ответчика ФИО6 Она брала деньги в погашение долга с сестры ответчика, так как Асеева Л.Б. ей поясняла, что часть денежной суммы взятой у неё в долг она передала своей сестре. Считает, что ответчик выплатила ей часть долга всего в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Представитель истца Костицын В.Б. поддержал требования и доводы истца. Дал суду аналогичные пояснения. Считает, что срок исковой давности не пропущен, так как указанный срок должен исчисляться по истечении 30 дней с момента предъявления истцом первой претензии ответчику.
Ответчик Асеева Л.Б. с заявленными исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что она сумму долга по договору займа истцу выплатила в полном объеме. Истцом пропущен срок исковой давности, так как прошло уже более трех лет с момента займа денег. Она действительно брала у истца заем в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. по частям. Сначала взяла Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. о чем собственноручно написала истцу расписку, имеющуюся в деле и подписала её. Позже взяла у истца еще Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. и Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. При этом только первую сумму в размере Номер обезличен руб. она взяла с условием уплаты Номер обезличен в месяц от указанной суммы. По остальным денежным суммам условий об уплате процентов не было. Она Номер обезличен руб. и Номер обезличен руб. взяла у истца в долг без процентов. Истец сама дописала в расписке суммы в размере Номер обезличен руб. и Номер обезличен руб., так как указанные суммы она взяла у истца позже. Денежную сумму в размере Номер обезличен руб. она передала сестре, так как взяла указанную сумму для сестры и по её просьбе. За указанную денежную сумму рассчитывалась сестра ФИО6 Каких-либо письменных доказательств, свидетельствующих о возврате долга истцу по договору займа у неё нет. Письменные претензии о возврате суммы долга она от истца получала, в частности претензию от Дата обезличенаг. она получила по почте Дата обезличенаг., а претензию от Дата обезличенаг. она по почте получила Дата обезличенаг.
Представитель ответчика Кусаинов Е.Ш. также не согласился с исковыми требованиями по основаниям указанным ответчиком. Просит применить срок исковой давности, который, по его мнению, должен исчисляться с момента заключения договора займа.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что она в Дата обезличена просила свою сестру Асееву Л.Б. передать ей в долг денежные средства. Асеева Л.Б. взяла деньги в размере Номер обезличен руб. у истца и передала ей. За полученные у Асеевой Л.Б. деньги она рассчитывалась непосредственно с истцом. Она с истцом за переданные ей деньги и начисленные на них проценты полностью рассчиталась. Непосредственно у истца она деньги не занимала. С истцом в договорные отношения не вступала.
Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, а также свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Асеевой Л.Б. Дата обезличенаг. был заключен договор займа, в соответствии с которым последней были переданы денежные средства в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. с уплатой Номер обезличен в месяц. Асеева Л.Б. в свою очередь обязалась вернуть полученную сумму займа. Позже истец передала ответчику Асеевой Л.Б. в два приема еще Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. и Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., при этом дополнительных расписок истец от ответчика на указанные суммы не брала, указав переданные суммы своей рукой в ранее выданной ответчиком расписке от Дата обезличенаг. Истец и ответчик подтверждают факт передачи со стороны истца и получения ответчиком вышеуказанной денежной суммы, всего в размере Номер обезличен руб.
Предъявляя исковые требования истец указывает, что вся денежная сумма в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. была передана ответчику с уплатой Номер обезличен в месяц. Ответчик за Номер обезличен года (с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.) вернул лишь часть долга в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Оспаривая исковые требования, ответчик указывает, на то, что долг по договору займа с её стороны истцу возвращен в полном объеме, с учетом причитающихся с неё процентов. Проценты подлежат начислению лишь на сумму Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., так как остальная сумма была передана ей без процентов.
Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Истец, подтверждая заявленные требования, ссылается на вышеуказанную расписку, выданную ответчиком в подтверждение обязательства возвратить денежную сумму в размере Номер обезличен руб. с уплатой Номер обезличен в месяц.
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Вышеуказанные последствия, связанные с признанием обстоятельств по делу судом лицам, участвующим в деле разъяснены.
Расписка от Дата обезличенаг., представленная истцом на сумму Номер обезличен руб., а также пояснения истца и ответчика о получении Асеевой Л.Б. денежной суммы в размере Номер обезличен руб., подтверждают получение ответчиком денежной суммы всего в размере Номер обезличен руб., а также не исполнение обязательства ответчиком по договору займа на сумму Номер обезличен руб..
В расписке не оговорен срок возврата суммы займа, однако в силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как видно из представленных суду претензионных писем, почтовых конвертов к ним, пояснений истца и ответчика, истец направляла ответчику претензии Дата обезличена и Дата обезличенаг., в которых просила уплатить долг по договору займа и проценты. Получение претензионных писем истца Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. ответчик Асеева Л.Б. в судебном заседании подтвердила. Кроме того, исковое заявление с требованием о взыскании с ответчика суммы займа предъявлено в ... суд Дата обезличенаг. Копия искового заявления получена ответчиком Дата обезличенаг. На момент рассмотрения дела судом сумма займа истцу ответчиком не возвращена, следовательно, установленный законом срок возврата суммы займа с момента предъявления требований истек.
К доводам ответчика и её представителя о том, что долг по договору ответчиком полностью возвращен, суд относится критически. Ответчик в силу требований ст.56 ГПК РФ, в подтверждение своих возражений, обязан представить доказательства, бесспорно свидетельствующие о возврате им долга по договору займа. Указанные доказательства ответчиком и его представителем суду не представлены. Ответчик и допрошенный по делу свидетель не смогли пояснить когда, с какой периодичностью и в каком размере была возвращена сумма займа истцу.
Кроме того, свидетель ФИО6 приходится родной сестрой ответчику, денежной суммой полученной ответчиком у истца пользовалась она, следовательно, является лицом, заинтересованным в благоприятном для ответчика исходе дела, а потому суд к её показаниям в части полного возвращения суммы займа относится критически.
Согласно расписке ответчик обязуется вернуть истцу определенную денежную сумму, что свидетельствует об обязательствах ответчика перед истцом по возврату полученной суммы и процентов, что не противоречит закону (ст.810 ГК РФ.).
При таких обстоятельствах суд считает, что между сторонами был заключен Дата обезличена года договор займа на сумму Номер обезличен руб. с уплатой Номер обезличен в месяц от указанной суммы и на сумму Номер обезличен.). Ответчиком обязательства по данному договору не исполнены.
Суд не может согласиться с требованием истца о начислении и взыскании Номер обезличен на всю сумму займа равную Номер обезличен руб. по следующим причинам.
Как следует из содержания расписки «Асеева Л.Б. взяла деньги у Матюшенко В.Г. в сумме Номер обезличен рублей под Номер обезличен Дата. Подпись.».
В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в ч.1 настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Из буквального значения содержащихся в расписке слов и выражений и пояснений ответчика следует, что денежная сумма в размере Номер обезличен руб. была передана ответчику с условием уплаты на эту сумму Номер обезличен в месяц, остальная же денежная сумма была передана ответчику без уплаты процентов. Иное истцом в силу требований ст.39 ГПК РФ, по смыслу которой только истец вправе увеличивать или уменьшать размер исковых требований независимо от причин побудивших его на это.
В силу названных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку суд соглашается с требованиями истца в части, то соответственно расчет цены иска, представленный истцом, подлежит пересмотру.
1) Номер обезличен. (долг) Номер обезличен руб. (проценты за месяц)
2) Номер обезличен мес. (период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.) = Номер обезличен руб. (проценты за Номер обезличен года)
3) Номер обезличен руб. (проценты за Номер обезличен года) + Номер обезличен руб. (общая сумма долга) = Номер обезличен руб.
4) Номер обезличен руб. – Номер обезличен руб. (сумма долга, погашенная добровольно) = Номер обезличен руб. (общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика)
Ответчик не выполнил в установленные сроки обязательства по договору займа, следовательно, требования истца в части взыскания суммы долга по договору займа и процентов с ответчика Асеевой Л.Б. в размере Номер обезличен руб. подлежат удовлетворению.
Что касается доводов ответчика и её представителя о пропуске истцом срока исковой давности, то хотелось бы отметить следующее.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Учитывая тот факт, что срок возврата суммы займа в договоре не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Таким образом, течение срока исковой давности вопреки доводам ответчика и его представителя начинается по истечении 30 дней со дня получения ответчиком Дата обезличенаг. претензионного письма истца, а не со дня заключения договора займа Дата обезличенаг., так как именно с момента оставления ответчиком претензионного письма без удовлетворения истец узнал о нарушении своего права на получение с ответчика суммы долга.
Исковое заявление поступило в суд Дата обезличена года, до истечения трехгодичного срока, с момента когда истец узнал о нарушении своего права, в связи с чем основания для применения срока исковой давности отсутствуют (ч.1 ст. 203, ст. 196 ГК РФ)
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Матюшенко В.Г. к Асеевой Л.Б. о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить частично.
Взыскать с Асеевой Л.Б. в пользу Матюшенко В.Г. сумму долга по договору займа с процентами всего в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья: Р.Н. Изембаев