Дело № 2-233-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от исковых требований и прекращении дела
... 02 июля 2010 года
... районный суд ... края в составе председательствующего судьи Хориной В.М., при секретаре Сёминой Е.В., с участием помощника прокурора ... района ... края Бакушина А.Д., представителя администрации ... сельсовета Архиповой Н.Ю., ИПБОЮЛ Баскакова А.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление помощника прокурора ... района ... края Бакушина А.Д. об отказе от исковых требований,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года прокурор ... района Р.Ю. Клименко обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации ... сельсовета ... района ... края, ИПБОЮЛ «Баскаков А.Л.» о признании бездействия органов местного самоуправления и ИПБЮЛ «Баскаков А.Л.» незаконными и обязании устранить нарушения. Просит признать бездействие администрации ... сельсовета ... района ... края и ИПБЮЛ «Баскаков А.Л.» незаконным в виду непринятия мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании жилых домов, расположенных по адресам в .... Обязать администрацию ... сельсовета ... района ... края и ИПБЮЛ «Баскаков А.Л.» установить запорные устройства на люках чердачных помещений, расположенных над лестничными маршами в указанных домах.
В судебном заседании помощник прокурора от исковых требований отказался, просит прекратить производство по иску в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Представитель ответчика администрации ... сельсовета ... района Архипова Н.Ю., ответчик ИП Баскаков А.Л. не возражают против принятия отказа от исковых требований. Суду пояснили, что указанные недостатки устранены.
Судом разъяснены помощнику прокурора последствия отказа от иска о том, что в случае принятия отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ помощника прокурора от исковых требований, производство по иску прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
То, что недостатки устранены добровольно ответчиками, подтверждается актом обследования от Дата обезличена года вышеуказанных домов старшим участковым уполномоченным ОВД по ... району ФИО7. совместно с директором управляющей компании ИП «Баскаков А.Л.» Баскаковым А.Л. и представителем ... сельского совета ФИО8 В ходе обследования нарушений не выявлено, подвальные помещения и чердачные люки заперты на навесные замки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, районный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ помощника прокурора ... района ... края Бакушина А.Д. от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к администрации ... сельсовета ... района ... края, ИПБОЮЛ «Баскаков А.Л.» о признании бездействия органов местного самоуправления и ИПБЮЛ «Баскаков А.Л.» незаконными и обязании устранить нарушения, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня вынесения в ... краевой суд через ... районный суд ... края.
Судья: В.М.Хорина