Дело №2-312-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
... 17 сентября 2010 года
... районный суд ... края в составе председательствующего судьи Хориной В.М., при секретаре Тумашовой И.В., с участием представителя истца Шумилова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства Комитета по социальной политике ..., отдела социальной защиты населения администрации ... района ... о передаче по подсудности гражданского дела по иску Субачева А.П. к отделу социальной защиты населения администрации ... района ..., ..., Комитету по социальной политике ... о признании подвергшимся радиационному воздействию, распространении социальных гарантий, установленных законом, выдаче документа, подтверждающего право на социальные гарантии,
УСТАНОВИЛ:
Субачев А.П. обратился в суд с иском к отделу социальной защиты населения администрации ..., ... о признании подвергшимся радиационному воздействию, распространении социальных гарантий, установленных законом, выдаче документа, подтверждающего право на социальные гарантии. В заявлении истец просит признать его подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний ... Дата обезличена года с получением суммарной (накопленной) дозы радиации свыше 25 СЗВ; распространить на него социальные льготы и гарантии, установленные ст.2 Федерального закона от Дата обезличена года «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний ...»; обязать отдел социальной защиты населения администрации ... ... включить его в реестр граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерного испытания ... Дата обезличена года с получением суммарной (накопленной) дозы облучения, превышающей 25 сЗв, направить его в ..., а ... выдать ему удостоверение единого образца, как лицу, пострадавшему от ядерных испытаний ... Дата обезличена года с получением суммарной (накопленной) дозы облучения свыше 25 СЗВ, с указанием в удостоверении периода проживания Дата обезличена года, населенного пункта ... края.
Определением суда от Дата обезличена года к участию в деле были привлечены в качестве соответчика Комитет по социальной политике ..., в качестве третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ... ..., прокурор.
Отдел социальной защиты населения администрации ..., Комитет по социальной политике ... направили в суд отзывы на иск Субачева А.П., в которых содержатся ходатайства о передаче дела в соответствии с действующими правилами о подсудности, установленными статьей 33 ГПК РФ, для рассмотрения дела по существу в ... суд ... (...), то есть по месту нахождения Комитета по социальной политике .... Ходатайства заявлены в связи с тем, что ни один из ответчиков не находится на территории ... края, ответчики находятся в ... и ..., истец проживает в ..., а общим правилом территориальной подсудности, определенным ст.28 ГПК РФ является предъявление иска по месту нахождения ответчика. К отзыву Комитета по социальной политике ... приложено определение судьи Верховного Суда РФ от Дата обезличена года о передаче надзорной жалобы Комитета по социальной политике ... с делом по иску ФИО8 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Представитель истца Шумилов В.Г. возражает против передачи дела по подсудности ... суд ..., считает, что дело может быть рассмотрено ... судом, так как аналогичные дела рассматривались данным судом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить вышеуказанные ходатайства и передать дело в ... суд ... (...) по месту нахождения Комитета по социальной политике ..., так как дело было принято с нарушением правил подсудности, поскольку является иском не о возмещении вреда здоровью, а иском по социальному спору.
Таким образом, при рассмотрении дела в ... суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, районный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства отдела социальной защиты населения администрации ... ..., Комитета по социальной политике ... о направлении дела по подсудности удовлетворить.
Гражданское дело по иску Субачева А.П. к отделу социальной защиты населения администрации ... ..., ..., Комитету по социальной политике ... о признании подвергшимся радиационному воздействию, распространении социальных гарантий, установленных законом, выдаче документа, подтверждающего право на социальные гарантии, передать в ... суд ... (...) по месту нахождения Комитета по социальной политике ..., так как дело было принято с нарушением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд ... края в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья: В.М.Хорина