Об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя

Дело № 2-276 / 2010

Именем Российской Федерации

... 19 июля 2010 года

... районный суд ... края в составе председательствующего судьи Хориной В.М., при секретаре Тумашовой И.В., с участием судебного пристава-исполнителя Плугатаревой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гариева Р.Ф. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Должник Гариев Р.Ф. в заявлении просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя С.Ю.Плугатаревой о запрете на выезд из страны от Дата обезличена года, указывает, что приставы описали у него все имущество, часть уже изъяли, он извещает приставов, что не работает, что нет возможности рассчитаться с долгом. Он не скрывается от приставов, постановление об ограничении выезда - это запрет на редкие свидания с близкими родственниками в ..., среди которых есть старики и больные, если с ними что-либо случится, он не сможет поехать в ... Он не пересекает границу с коммерческими целями. Загранпаспорт у него отсутствует. Обжалуемое постановление нарушает его свободу передвижения. Просит рассмотреть дело в его отсутствие

Судебный пристав-исполнитель Плугатарева С.Ю. возражает против удовлетворения заявления Гариева Р.Ф., пояснила согласно письменным возражениям.

В письменных возражениях судебный пристав-исполнитель Плугатарева С.Ю. указывает, что с доводами жалобы не согласна по следующим основаниям.

С момента возбуждения данного исполнительного производства, то есть с Дата обезличена года должник в ОСП ... не обращался, требование о явке к судебному приставу-исполнителю, полученное им вместе с постановлением о возбуждении исполнительного производства Дата обезличена года, им не исполнено.

При обращении судебного пристава-исполнителя в регистрирующие органы, имущество должника не выявлено. Так согласно ответу начальника ОГИБДД транспортных средств за должником не зарегистрировано; из ответа ФС государственной регистрации, кадастра и картографии от Дата обезличена года объекты недвижимости за должником не зарегистрированы; такая же информация поступила из ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»; согласно информации администрации ... сельсовета от Дата обезличена года за должником числится 12 соток земли; по данным Пенсионного Фонда от Дата обезличена должник не является получателем пенсии; согласно информации ... на Дата обезличена года должник имел счет в данном банке, но сумма денежных средства на счете должника составляет Номер обезличен рубля, данной суммы недостаточно для гашения сложившейся задолженности.

Вместе с тем на исполнении в ОСП ... в отношении Гариева Р.Ф. находится в общей сложности Номер обезличен исполнительных производств на общую сумму задолженности Номер обезличен рубля. Сам должник не предпринимает никаких мер, чтобы погасить сложившуюся задолженность.

В связи с тем, что должник уклоняется от исполнения решения суда, судебным приставом-исполнителем ОСП ... в соответствии со ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в отношении должника были предприняты исполнительные действия в виде установления временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Данное право предоставлено судебному приставу-исполнителю ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом. В связи с тем, что срок для добровольного исполнения исполнительного документа был установлен должнику Номер обезличен дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства, а данное постановление им получено Дата обезличена года, следовательно, срок добровольного исполнения истек Дата обезличена года. Никаких уважительных причин неисполнения должником не представлено. В результате этого меры принудительного исполнения, предпринятые к должнику, в виде временного ограничения на выезд из Российской Федерации являются законными и обоснованными.

Судебный пристав-исполнитель считает, что, обжалуя данное постановление, должник хочет сделать невозможным исполнение требований исполнительного документа и избежать ответственности за его невыполнение.

Судебный пристав-исполнитель просит отказать Гариеву Р.Ф. в удовлетворении жалобы на постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от Дата обезличена года.

... Номер обезличен своего представителя в судебное заседание не направило, об отложении дела слушанием не ходатайствовало.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым жалобу Гариева Р.Ф. оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Судом исследовано исполнительное производство Номер обезличен в отношении Гариева Р.Ф. о взыскании долга в солидарном порядке в сумме Номер обезличен рублей в пользу .... Постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года ограничен выезд из Российской Федерации Гариеву Р.Ф. сроком на Номер обезличен месяцев, то есть до Дата обезличена года.

Согласно п.15 ч.1 ст.64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Статьей 67 указанного Закона установлено, что при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Исполнительный документ, по которому совершаются эти исполнительные действия, выдан на основании судебного акта; судебным приставом-исполнителем назначался срок для добровольного исполнения требований, но должник не исполнил требование в срок; у должника отсутствуют уважительные причины для неисполнения требований исполнительного документа, отсутствие денежных средств не относится к уважительным причинам; с совершением указанных действий в отношении должника согласился старший судебный пристав, который утвердил постановление об ограничении выезда должника из Российской Федерации.

Доводы должника представляются суду несостоятельными, поскольку не являются основанием для отмены обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Жалобу должника Гариева Р.Ф. на постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от Дата обезличена года судебного пристава-исполнителя ОСП ... Плугатаревой С.Ю. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в ... суд через ... суд ... края.

Судья: В.М. Хорина