Дело № 2-429/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<данные изъяты> 14 декабря 2010 года
<данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края в составе председательствующего судьи Хориной В.М., при секретаре Лединой С.В., с участием заместителя прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> края Бакушина А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> края в интересах Российской Федерации в лице Управления лесами по <данные изъяты> краю к Красных К.В. о взыскании ущерба, причиненного лесам,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <данные изъяты> района в заявлении указывает, что прокуратурой <данные изъяты> района в ходе проверки соблюдения требований законодательства об охране природы выявлены нарушения закона. Приговором от <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Красных К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если это деяние совершено в особо крупном размере. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Приговором суда установлено, что ущерб, причиненный лесному фонду в результате незаконной порубки деревьев Красных К.В., составляет № рубль. До настоящего времени ущерб, причиненный лесному фонду в результате незаконной порубки деревьев Красных К.В., не возмещен.
В соответствии со ст.125 ГК РФ Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования являются особенными субъектами права, выступающими в правоотношениях через систему специально образованных юридических лиц.
Прокурор просит взыскать с Красных К.В. в пользу Российской Федерации в лице Управления лесами <данные изъяты> края материальный ущерб, причиненный лесному фонду в результате незаконной порубки деревьев с корня, в размере № рубль.
В судебном заседании заместитель прокурора <данные изъяты> района Бакушин А.Д. заявленные требования поддержал полностью.
Представители истца Управления лесами <данные изъяты> края, третьего лица отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений Управления лесами <данные изъяты> края по <данные изъяты> лесничеству, ответчик Красных К.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования прокурора к Красных К.В. о взыскании с него материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме № рубль подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Приговором <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ккрасных К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ.
Согласно данному приговору ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 15 часов, более точное время следствием не установлено, Красных К.В. находился в своем доме по адресу: <адрес> где в этот же период времени у него возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущей древесины породы сосна в лесном массиве <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты> лесничества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущей древесины породы сосна, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 10 часов, более точное время следствием не установлено, Красных К.В., находясь в 76 квартале <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты> лесничества, который расположен на расстоянии около 15 км в северо-восточном направлении от <адрес>, что является территорией <данные изъяты> района <данные изъяты> края, лесной фонд которого по причине средообразующих и климаторегулирующих факторов влияния леса на окружающую природную среду отнесен действующим лесным законодательством к особо ценным лесным массивам первой группы, при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>-350», осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, из корыстных побуждений спилил восемь деревьев породы сосна, являющихся лесными насаждениями, то есть отделил стволы деревьев от корня сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 28,89 кубических метра, чем умышленно прекратил их произрастание.
Своими преступными действиями Красных К.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений, растущих деревьев породы сосна в количестве 8 штук общим объемом 28,89 кубических метра, чем причинил Управлению лесами <данные изъяты> края материальный ущерб на сумму № руб., что исходя из такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 года №273 является особо крупным размером, поскольку превышает № рублей.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объем и сумма ущерба, причиненного Управлению лесами <данные изъяты> края в результате преступления, совершенного Красных К.В., установлены приговором <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и никем не оспорены.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти деяния и совершены ли они данным лицом (ч.4 ст.61 ГПК РФ).
В силу ст.77 Федерального Закона от 10.01.02г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Согласно ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В соответствии со ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, исковые требования прокурора обоснованы и доказаны, а значит с Красных К.В. в пользу Российской Федерации в лице Управления лесами <данные изъяты> края необходимо взыскать сумму причиненного ущерба в результате преступления в размере № рубль.
В связи с тем, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, с Красных К.В. подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере № рублей № копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> края в интересах Российской Федерации в лице Управления лесами по <данные изъяты> краю к Красных К.В. о взыскании ущерба, причиненного лесам, удовлетворить.
Взыскать с Красных К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, неработающего, проживающего в <адрес> в пользу Российской Федерации в лице Управления лесами <данные изъяты> края материальный ущерб, причиненный лесному фонду в результате незаконной порубки деревьев с корня, в размере № рубль с перечислением на расчетный счет № ГРКЦ ГУ Банка РФ по <данные изъяты> краю г. Барнаул УФК по <данные изъяты> краю (Управление лесами <данные изъяты> края) ИНН №, КПП №, БИК-№
Взыскать с Красных К.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере № рублей № копейка.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края.
Судья: В.М. Хорина