Дело № 2-454-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты> 22 декабря 2010 года
<данные изъяты> районный суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Хориной В.М., при секретаре Лединой С.В., с участием помощника прокурора <данные изъяты> Калашникова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <данные изъяты> Р.Ю. Клименко к Свиридову И.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <данные изъяты> района в исковом заявлении указывает, что прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Свиридов И.В. состоит на учете у врача <данные изъяты> МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. № 377, лица, страдающие заболеванием <данные изъяты>, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
В соответствии со справкой ОГИБДД ОВД по <адрес> Свиридову И.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <адрес>.
Согласно ст.ст.23,25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. В силу ст.28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным средством.
Статьей 24 названного закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Свиридов И.В., страдающий заболеванием <данные изъяты> в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд за защитой прав и интересов неопределенного крута лиц.
Прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Свиридова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда направить в УГИБДД ГУВД по <адрес> для розыска и изъятия водительского удостоверения.
Представитель истца помощник прокурора <адрес> Калашников А.Г. в судебном заседании исковое заявление поддержал.
В судебное заседание не явились ответчик Свиридов И.В., представитель УГИБДД ГУВД по <адрес>, извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав помощника прокурора Калашникова А.Г., исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск прокурора <адрес> Р.Ю. Клименко удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от <данные изъяты>, противопоказанием для водителей автомототранспортных средств, в том числе категорий А,В,С, является наличие заболевания <данные изъяты> Допуск к вождению в этом случае допускается только при стойкой ремиссии.
По сообщению главного врача МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Свиридов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает <данные изъяты>.
Из амбулаторной карты Свиридова И.В. следует, что он состоит на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Свиридов И.В. от обследования и наблюдения отказывается.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Свиридов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает <данные изъяты>, от обследования и наблюдения отказывается, амбулаторная карта не содержит сведений о стойкой ремиссии.
По сообщению начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свиридов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение <адрес> «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализ изложенного дает суду основание полагать, что Свиридов И.В. имеет медицинские психиатрические противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, то есть управлением транспортными средствами, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд исходит из того, что Свиридов И.В. страдает <данные изъяты>, и это дает основания для прекращения имеющегося у него права на управление транспортными средствами.
Подлежит прекращению действие права Свиридова И.В.. на управление транспортными средствами, установленное водительским удостоверением <адрес> «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ со Свиридова И.В. в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме двести рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Свиридова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного водительским удостоверением <адрес> «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
Копию решения суда направить в УГИБДД ГУВД по <адрес> для розыска и изъятия водительского удостоверения.
Взыскать со Свиридова И.В. в местный бюджет государственную пошлину в сумме двести рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края.
Судья: В.М. Хорина