Дело № 2-167/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.<данные изъяты> 05 мая 2011 года
<данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края в составе председательствующего судьи Хориной В.М., при секретаре Лединой С.В., с участием заместителя прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> края Чунихиной Л.В., ответчика Степанищев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Управления лесами по <адрес> к Степанищев В.В. о взыскании ущерба, причиненного лесам,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <данные изъяты> района в заявлении указывает, что прокуратурой <адрес> в ходе проверки соблюдения требований законодательства об охране природы выявлены нарушения закона. Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Степанищев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п№ УК РФ. Приговором суда установлено, что ущерб, причиненный лесному фонду в результате противоправных действий Степанищев В.В., составляет № рублей № копеек. До настоящего времени ущерб, причиненный лесному фонду в результате незаконной порубки деревьев, Степанищев В.В. не возмещен.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.
Согласно ст.125 ГК РФ Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования являются особенными субъектами права, выступающими в правоотношениях через систему специально образованных юридических лиц.
Прокурор просит взыскать со Степанищев В.В. в пользу Российской Федерации в лице Управления лесами <адрес> материальный ущерб, причиненный лесному фонду в результате незаконной порубки деревьев с корня, в размере № рублей № копеек.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Чунихина Л.В. заявленные требования поддержала полностью, просит их удовлетворить.
Ответчик Степанищев В.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что изъятое у него вернули, считает, что ущерб возмещен. Приговор не обжаловал, ущерб ему возмещать нечем, работы нет.
Представители истца Управления лесами <адрес>, третьего лица отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по <данные изъяты> лесничеству Управления лесами <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В предварительном судебном заседании представитель Управления лесами <адрес> ведущий специалист отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по <данные изъяты> лесничеству Управления лесами <адрес> Евгенов В.И. иск прокурора поддержал.
Выслушав заместителя прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования прокурора к Степанищев В.В. о взыскании с него материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме № рублей № копеек подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Степанищев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ.
Согласно данному приговору в период времени с 12 часов до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Степанищев В.В., находясь в № квартале выдел № <данные изъяты> производственного участка ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> лесничества на территории <адрес>, при помощи бензопилы незаконно спилил 6 растущих деревьев породы сосна общим объемом 8,32 кубических метра, тем самым совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, так как материальный ущерб от его действий, исходя из такс для исчисления размера, причиненного лесным насаждениям ущерба, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007г. №273, составил № рублей № копеек. Действиями Степанищев В.В. ущерб причинен Управлению лесами <адрес>. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объем и сумма ущерба, причиненного Управлению лесами <адрес> в результате преступления, совершенного Степанищев В.В., установлены приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и никем не оспорены, а также представленным прокурором расчетом ущерба, причиненного лесонарушением, и актом о выявленном лесонарушении.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти деяния и совершены ли они данным лицом (ч.4 ст.61 ГПК РФ).
В силу ст.77 Федерального Закона от 10.01.02г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Согласно ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В соответствии со ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, исковые требования прокурора обоснованы и доказаны, а значит со Степанищев В.В. в пользу Российской Федерации в лице Управления лесами <адрес> необходимо взыскать сумму причиненного ущерба в результате преступления в размере № рублей № копеек.
В связи с тем, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, со Степанищев В.В. подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере № рублей № копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Управления лесами по <адрес> к Степанищев В.В. о взыскании ущерба, причиненного лесам, удовлетворить.
Взыскать со Степанищев В.В. в пользу Российской Федерации в лице Управления лесами <адрес> материальный ущерб, причиненный лесному фонду в результате незаконной порубки деревьев с корня, в размере № рублей № копеек с перечислением на расчетный счет № ГРКЦ ГУ Банка РФ по <адрес> УФК по <адрес> (Управление лесами <адрес>) ИНН №, КПП №, БИК №
Взыскать со Степанищев В.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере № рублей № копейка.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края.
Судья: В.М. Хорина