О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь



Дело №2-265-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.<данные изъяты> 10 июня 2011 года

<данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края в составе председательствующего судьи Хориной В.М., при секретаре Лединой С.В., с участием представителя заинтересованного лица Казакова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут местного времени пограничным нарядом отделения в <адрес> Пограничного управления ФСБ Российской Федерации по <адрес> в лесном массиве <данные изъяты> лесничества <адрес> в 7 км севернее <адрес> <адрес>, в 17 км южнее <адрес> РФ были обнаружены следы незаконного пересечения Государственной границы РФ транспортными средствами. При отработке следов в 1,5 км западнее от места пересечения границы и в 17 км юго-западнее <адрес> на территории РФ в лесном массиве были обнаружены два трехосных прицепа без государственных регистрационных знаков. В ходе осмотра, проведенного сотрудниками пограничной службы, на одном из прицепов обнаружена табличка, на которой указаны следующие сведения: модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рама . На втором прицепе какие-либо таблички, а также заводские номера отсутствовали. Транспортные средства и лица, переместившие данные прицепы на таможенную территорию РФ, на месте их обнаружения отсутствовали.

Материалы по факту незаконного перемещения двух трехосных прицепов без государственных регистрационных знаков помимо таможенного контроля были направлены для разбирательства из отделения в <адрес> ПУ ФСБ РФ по <адрес> на <данные изъяты> таможенный пост <данные изъяты> таможни.

В ходе проверки по вопросам наличия признаков состава административного правонарушения, предусмотренного главой 16 КоАП РФ, лица, причастные к совершению административного правонарушения, собственник прицепов трехосных установлены не были.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> таможенным постом вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Обнаруженные товары размещены на хранение <данные изъяты> таможенным постом по адресу: автомобильный пункт пропуска «<данные изъяты>» <данные изъяты> таможенного поста.

С целью розыска собственника товаров <данные изъяты> таможней были предприняты оперативно-розыскные мероприятия, однако установить собственника указанных выше прицепов не представилось возможным. До настоящего времени какие-либо лица не заявили прав собственности на прицепы трехосные в количестве штук, собственником (владельцем) никаких действий по получению прицепов не предпринято, в таможенном отношении не оформлены.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом отказе неустановленного собственника (владельца) от имущества. В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По правилам, предусмотренным ст.226 ГК РФ, а именно, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 года №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правами по предъявлению в суды исков и заявлений о признании имущества бесхозяйным.

<данные изъяты> таможня просит признать товар: 1) грузовой трехосный прицеп, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рама , госномер отсутствует, штука, 2) грузовой трехосный прицеп, госномер отсутствует, таблички с номерами отсутствуют, штука, находящиеся в зоне таможенного контроля АПП «<данные изъяты>» <данные изъяты> таможенного поста <данные изъяты> таможни по адресу: <адрес>, 2-й километр автомобильной трассы <данные изъяты>, бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены государственная инспекция <данные изъяты> <данные изъяты> края, государственная инспекция <данные изъяты> <данные изъяты> района.

Начальник государственной инспекции <данные изъяты> <данные изъяты> района Казаков Р.В. заявление <данные изъяты> таможни поддержал и пояснил, что им в результате осмотра прицепов, находящихся в зоне таможенного контроля АПП «<данные изъяты>» <данные изъяты> таможенного поста <данные изъяты> таможни, установлено, что на данной территории находятся прицеп марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской , который в федеральной базе угона и региональной базе техники отсутствует, и однотипный прицеп без заводского шильдика (таблички) и дублирующего заводского номера.

В судебное заседание не явились представители <данные изъяты> таможни, государственной инспекции <данные изъяты> <данные изъяты> края, извещены надлежащим образом, представитель <данные изъяты> таможни просит дело рассмотреть в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление <данные изъяты> таможни удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Актом приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ старший оперуполномоченный по ОВД <данные изъяты> ТП ФИО3 передал под охрану грузовые трехосные прицепы в количестве штуки, которые находятся в ПЗТК АПП «<данные изъяты>» <данные изъяты> ТП по адресу: <адрес>, 2-й километр автомобильной трассы <данные изъяты>.

Материалы дела по факту обнаружения двух трехосных прицепов, незаконно ввезенных на территорию РФ поступили начальнику <данные изъяты> таможенного поста <данные изъяты> таможни от начальника отделения (погз) в <адрес>. Данные материалы содержат рапорт врио начальника отделения (погз) в <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении прицепов, схему места обнаружения прицепов, фотографии прицепов, международный запрос <данные изъяты> таможни в Министерство финансов <адрес>, Комитет таможенного контроля, начальнику Департамента таможенного контроля по <адрес> по поводу задержанных прицепов, служебную записку начальнику ОРО таможни о предоставлении информации по поводу задержанных прицепов, сообщение начальника ОРО ФИО5 о том, что согласно информации Гостехнадзора по <адрес> прицеп с указанными реквизитами на территории <адрес> зарегистрированным не значится, проведенными мероприятиями лица, незаконно переместившие на таможенную территорию указанные в поручении телеги, не установлены.

Кроме того, определением старшего уполномоченного по ОВД <данные изъяты> таможенного поста <данные изъяты> таможни ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ по факту незаконного ввоза на таможенную территорию РФ двух трехосных прицепов неустановленными лицами за отсутствием состава административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором (по правовой работе) ФИО6 сделан запрос старшему оперуполномоченному по ОВД ОРО Алтайской таможни ФИО7 об установлении собственников вышеуказанных прицепов.

Из справки старшего оперуполномоченного по ОВД ОРО <данные изъяты> таможни ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий с целью установления собственника трехосных прицепов оперативно значимой информации получено не было, установить собственника трехосных прицепов не представилось возможным.

В соответствии с актом об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного заместителем начальника <данные изъяты> таможенного поста ФИО8, следует, что грузовые тракторные телеги, помещенные в зону таможенного контроля на АПП «<данные изъяты>» <данные изъяты> таможенного поста в рамках проведения проверочных мероприятий по материалу проверки, зарегистрированному в ЖУИ <данные изъяты> таможни от ДД.ММ.ГГГГ, не востребованы собственниками (владельцами) в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу (определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ) Срок востребования истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 431 Таможенного кодекса РФ товары и транспортные средства передаются организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации осуществлять распоряжение товарами и транспортными средствами согласно порядку, установленному Правительством РФ.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

По правилам, предусмотренным п.1 ст.226 ГК РФ, а именно, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, судом установлено, что собственник отказался от права собственности на два трехосных прицепа, поэтому суд считает необходимым удовлетворить заявление <данные изъяты> таможни, поскольку считает ее требования законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Заявление <данные изъяты> таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать товар: 1) грузовой трехосный прицеп, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рама , госномер отсутствует, штука, 2) грузовой трехосный прицеп, госномер отсутствует, таблички с номерами отсутствуют, штука, находящиеся в зоне таможенного контроля АПП «<данные изъяты>» <данные изъяты> таможенного поста <данные изъяты> таможни по адресу: <адрес>, 2-й километр автомобильной трассы <данные изъяты>, бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края.

Судья: В.М. Хорина