Дело № 2-305/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 04 июля 2011 года с. <данные изъяты> <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края, в составе: председательствующего – Изембаева Р.Н., с участием: пом. прокурора <данные изъяты> района – Калашникова А.Г., представителя ответчика – Саньковой Л.В., при секретаре – Семиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> района в интересах неопределенного круга лиц к Гаврилов С.В., администрации <адрес> о признании бездействия незаконным и понуждении ответчиков к устранению нарушения требований пожарной безопасности, У С Т А Н О В И Л : Прокурор <данные изъяты> района в интересах неопределенного круга лиц обратился в <данные изъяты> районный суд с иском к Гаврилов С.В., администрации <адрес> о признании бездействия незаконным и понуждении ответчиков к устранению нарушения требований пожарной безопасности. В обоснование заявленных требований указал, что ответчиками на территории оздоровительного лагеря «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> нарушены требования пожарной безопасности, предусмотренные ППБ 01-03, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18 июня 2003г. №313, а именно: не установлен противопожарный режим соответствующий пожарной опасности организации, не оборудованы помещения корпусов первичными средствами пожаротушения, не доукомплектованы пожарные щиты на территории лагеря, не создана минерализованная защитная полоса по периметру лагеря, не оборудована мотопомпа для целей пожаротушения. В судебном заседании пом. прокурора Калашников А.Г. заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме, приобщении к материалам дела заявления об отказе от иска, и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением заявленных исковых требований со стороны ответчиков. Представитель ответчика администрации <адрес> Санькова Л.В. поддержала ходатайство пом. прокурора. Суду пояснила, что все нарушения требований пожарной безопасности устранены, о чем свидетельствует акт приемки детского оздоровительного лагеря «Колос». Ответчик Гаврилов С.В. и представитель третьего лица ТО НД №4 по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Пом. прокурора, пользующемуся всеми процессуальными права и обязанностями истца, за исключением указанных в ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Однако пом. прокурора настаивает на удовлетворении заявленного им ходатайства, пояснив, что отказывается от иска добровольно. Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска пом. прокурора не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ пом. прокурора <адрес> от иска в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия незаконным и понуждении ответчиков к устранению нарушения требований пожарной безопасности. Прекратить производство по делу, по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Гаврилов С.В., администрации <адрес> о признании бездействия незаконным и понуждении ответчиков к устранению нарушения требований пожарной безопасности. Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Р.Н. Изембаев