Дело № 2-236/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года с. <данные изъяты>

<данные изъяты> района

<данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края, в составе:

председательствующего Изембаева Р.Н.,

при секретаре Семиной Е.В.,

с участием представителя истца Караваевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице Алтайского регионального филиала к ООО «<данные изъяты>», Падерин А.В., ООО «<данные изъяты>», Падерина Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» (далее по тексту Банк) обратилось с настоящим иском в суд к ответчикам в обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор кредита, согласно которому ООО «<данные изъяты>» был предоставлен кредит в размере № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых за пользование кредитом, а в случае несвоевременно внесения платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства от суммы неисполненного обязательства за каждый день такой просрочки.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору кредита между Банком и Падерина Л.В., Падерин А.В. были заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители обязались в солидарном порядке отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех своих обязательств по договору кредита. Кроме того, были заключены: договор об ипотеке между Кредитором и Падерин А.В. и договор о залоге оборудования между Кредитором и ООО «<данные изъяты>».

По договору об ипотеке Падерин А.В. обеспечивая надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств передал в залог Кредитору:

здание кафе: кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., одноэтажное кирпичное строение с бетонным ленточным фундаментом, введено в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, реконструкция ДД.ММ.ГГГГ года, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 3;

земельный участок: площадью № кв.м., расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, и установив начальную цену заложенного имущества, в размере залоговой стоимости имущества № рублей.

В соответствии с вышеуказанным договором Падерин А.В. ознакомлен с условиями договора кредита и согласился отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика предметом залога.

По договору о залоге оборудования ООО «<данные изъяты>», обеспечивая надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств передал в залог Кредитору:

сеялка марки <данные изъяты> в количестве № единиц, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска страна производитель - Россия, производительность в час чистой работы 3,6 га, ширина захвата 3,6 м, глубина заделки семян 80 мм, место нахождение: <адрес>, инвентарный номер 2, 3, 4 (соответственно), общей залоговой стоимостью № рублей;

сеялка <данные изъяты> в количестве № единицы, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, страна производитель -Россия, производительность в час чистой работы 4 га, ширина захвата 6 м, глубина заделки семян 80 мм., место нахождение: <адрес>, инвентарный номер 6 залоговой стоимостью № рублей;

культиватор <данные изъяты> в количестве № единицы, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, страна производитель - Россия, производительность в час чистой работы 4 га, ширина захвата 6 м, место нахождение: <адрес>, инвентарный номер 6 залоговой стоимостью № рублей;

борона дисковая модульная <данные изъяты> в количестве № единицы, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, страна производитель - Россия, производительность в час чистой работы 4 га, ширина захвата 6 м, глубина вспашки 180 мм., место нахождение: <адрес>, инвентарный номер 7 залоговой стоимостью № рублей.

Залоговая стоимость оборудования сторонам залога была установлена в размере № руб.

В соответствии с вышеуказанным договором ООО «<данные изъяты>» ознакомлено с условиями договора кредита и согласилось отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика предметом залога.

Заемщик обязательства по договору кредита своевременно не исполнил, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме №., в том числе: сумма просроченного основного долга №., сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом № неустойка за нарушение срока возврата кредита №., неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом №.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> регионального филиала были удовлетворены, указанная в иске сумма задолженности взыскана в полном объеме, обращено взыскание на вышеуказанное имущество Падерин А.В. и ООО «<данные изъяты>».

Определением Угловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному гражданскому делу по заявлению Падерин А.В. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делу возобновлено со стадии подготовки дела к судебном разбирательству. Указанное определение судом было принято в связи с тем, что Падерин А.В., согласно свидетельству о государственной регистрации права принадлежит лишь 19/20 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

При новом рассмотрении дела истец исковые требования уточнил и окончательно просит:

- Взыскать с ответчиков ООО «№», Падерин А.В., Падерина Л.В. в солидарном порядке:

1. сумму задолженности по кредитному договору всего в размере №., в том числе: просроченный основной долг в размере № срочные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., просроченный проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., неустойка, на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., нецстойка, начисленная на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп.

- Взыскать с ООО «№», ООО «№», Падерин А.В., Падерина Л.В. в солидарном порядке расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере № руб. № коп.

- Обратить взыскание на имущество Падерин А.В. в пользу истца, а именно:

1. здание кафе: кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., одноэтажное кирпичное строение с бетонным ленточным фундаментом, введено в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, реконструкция ДД.ММ.ГГГГ года, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 3;

2. земельный участок: 19/20 долей, площадью № кв.м., расположен по адресу: <адрес>

Определить способ реализации вышеуказанного имущества в форме публичных торгов и установить начальную цену указанного имущества в размере рыночной стоимости № руб.

- Обратить взыскание на имущество ООО «<данные изъяты>» в пользу истца, а именно:

1. сеялка марки <данные изъяты> в количестве № единиц, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска страна производитель - Россия, производительность в час чистой работы 3,6 га, ширина захвата 3,6 м, глубина заделки семян 80 мм, место нахождение: <адрес>, инвентарный номер 2, 3, 4 (соответственно), общей залоговой стоимостью № рублей.

В обоснование уточненных требований истцом дополнительно к первоначальному обоснованию указано, что общая рыночная стоимость предмета залога, имущества Падерин А.В. в виде здания кафе и 19/20 долей земельного участка, согласно экспертного заключения составила № руб.

На момент рассмотрения дела сеялка <данные изъяты> в количестве № единицы, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, страна производитель -Россия, производительность в час чистой работы 4 га, ширина захвата 6 м, глубина заделки семян 80 мм., место нахождение: <адрес>, инвентарный номер 6 залоговой стоимостью № рублей; культиватор <данные изъяты> в количестве № единицы, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, страна производитель - Россия, производительность в час чистой работы 4 га, ширина захвата 6 м, место нахождение: <адрес>, инвентарный номер 6 залоговой стоимостью № рублей; борона дисковая модульная <данные изъяты> в количестве № единицы, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, страна производитель - Россия, производительность в час чистой работы 4 га, ширина захвата 6 м, глубина вспашки 180 мм., место нахождение: <адрес>, инвентарный номер 7 залоговой стоимостью № рублей реализованы, денежные средства, полученные от реализации указанного имущества, были направлены на погашение задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.

В судебном заседании представитель истца Караваева И.А. исковые требования поддержала с учетом представленных уточнений, в пояснениях сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Падерин А.В., Падерина Л.В. и представители ответчиков ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в судебном заседании отсутствовали. Извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили. Доказательств уважительности причины неявки суду не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последнему были переданы денежные средства в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых за пользованием кредитом. Пунктом 1.6 установлено, что погашение (возврат) кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему договору. Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплату процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за весь срок, на который предоставляется кредит, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. П 7.1 Договора кредита предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется уплатить неустойку после предъявления кредитором соответствующего требования.

Договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Падерина Л.В., Падерин А.В. установлено, что последние обязуются отвечать за исполнение заемщиком всех своих обязательств перед кредитором по договору в том же объеме, что и заемщик. При этом поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Договором о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» передал Банку в залог движимое имущество, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по вышеуказанному договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога является оборудование, определенное в приложении к договору залоговой стоимостью № руб. № коп. При этом из представленных суду: договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи к нему, приходных кассовых ордеров №, платежного поручения №, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру №, расчета задолженности следует, что предмет залога в виде: сеялка <данные изъяты> в количестве № единицы; культиватор <данные изъяты> в количестве № единицы, борона дисковая модульная <данные изъяты> в количестве № единицы, реализован, денежные средства вырученные от продажи указанного имущества направлены на погашение задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Договором об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ Падерин А.В. передал Банку в залог недвижимое имущество, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по вышеуказанному договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога является недвижимое имущество в виде:

1. здание кафе: кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., одноэтажное кирпичное строение с бетонным ленточным фундаментом, введено в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, реконструкция ДД.ММ.ГГГГ года, расположенное по адресу: <адрес>

2. земельный участок, площадью № кв.м., расположен по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Падерин А.В. принадлежит на праве собственности 19/20 долей вышеуказанного земельного участка, являющегося предметом залога.

Рыночная стоимость вышеуказанного имущества определена экспертом в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе в соответствии со ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.ст. 334, 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела, а именно: копией кредитного договора, копиями договоров поручительства, копиями договора о залоге, об ипотеке, расчетом задолженности по кредитному договору с указанием даты с которой от заемщика перестали поступать средства в погашение основного долга и процентов по нему, графиком возврата кредита, перечнем заложенного имущества, копией мемориального ордера, распоряжения об открытии ссудного счета о предоставлении заемщику суммы кредита.

Обоснованность и правильность произведенного истцом расчета ссудной задолженности судом проверены и сомнений не вызывают. Возражений относительно размера задолженности от ответчиков не поступило.

Из анализа представленных доказательств следует, что ООО «<данные изъяты>» имело намерение получить кредит в размере № руб. для чего заключило добровольно договор кредита с истцом на указанных в договоре кредита условиях.

Как было установлено судом, заемщик, получив сумму кредита, нарушил условия кредитного договора по своевременному возврату ежемесячных платежей по договору, следовательно, требования истца законны и обоснованны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> регионального филиала к ООО «<данные изъяты>», Падерин А.В., ООО «<данные изъяты>», Падерина Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>», Падерин А.В., Падерина Л.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору всего в размере № руб. № коп.

Обратить взыскание на имущество Падерин А.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> регионального филиала, а именно:

здание кафе: кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., одноэтажное кирпичное строение с бетонным ленточным фундаментом, введено в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, реконструкция ДД.ММ.ГГГГ года, расположенное по адресу: <адрес>

земельный участок: 19/20 долей, площадью № кв.м., расположен по адресу: <адрес>

Определить способ реализации вышеуказанного заложенного имущества в форме публичных торгов и установить начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются публичные торги, в размере рыночной стоимости указанного имущества, равной 1 № рублей.

Обратить взыскание на имущество ООО «<данные изъяты>» в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> регионального филиала, а именно:

сеялка марки <данные изъяты> в количестве № единиц, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска страна производитель - Россия, производительность в час чистой работы 3,6 га, ширина захвата 3,6 м, глубина заделки семян 80 мм, место нахождение: <адрес>, инвентарный номер 2, 3, 4 (соответственно), общей залоговой стоимостью № рублей;

Взыскать ООО «<данные изъяты>», Падерин А.В., ООО «<данные изъяты>», Падерина Л.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> регионального филиала расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере № руб. № коп.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.Н. Изембаев