Дело № 2-308/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 июля 2011 года с. <данные изъяты>

<данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края, в составе:

председательствующего – Изембаева Р.Н.,

с участием:

представителя истца – Бахаревой А.С.,

ответчика - Уколову Г.К.,

пом. прокурора <адрес> - Калашникова А.Г.,

при секретаре – Семиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> к Уколову Г.К. о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация <данные изъяты> сельсовета <адрес> обратилась в <данные изъяты> районный суд с иском к Уколову Г.К. о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указала, что Уколову Г.К., являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> систематически и злостно нарушает условия договора социального найма, а именно не оплачивает коммунальные услуги, нарушает правила совместного общежития.

В судебном заседании представитель истца Бахаревой А.С., в пределах имеющихся у неё полномочий на отказ от иска в силу представленной доверенности, заявила ходатайство об отказе от иска в полном объеме, приобщении к материалам дела заявления об отказе от иска, и прекращении производства по делу. Отказ от иска объяснила, тем, что ответчик добровольно выполнил требования, содержащиеся в иске.

Ответчик Уколову Г.К. и пом. прокурор Калашников А.Г. поддержали ходатайство представителя истца.

Представитель третьего лица ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу требований ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представителю истца – Бахаревой А.С. судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Однако представитель истца – Бахаревой А.С. настаивает на удовлетворении заявленного ею ходатайства, пояснив, что отказывается от иска добровольно.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска представителя истца – Бахаревой А.С. не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Бахаревой А.С. от иска к Уколову Г.К. о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Прекратить производство по делу, по иску администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> к Уколову Г.К. о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Н. Изембаев